Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-256/2019 от 12.11.2019

      Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области                                        12 ноября 2019 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Лебедева С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Савченко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Савченко К.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часа 25 минут в городе Стрежевом на территории <адрес>, Савченко К.В. с признаками алкогольного опьянения, имея резкий запах алкоголя изо рта, невнятную разговорную речь, неопрятный внешний вид (грязная верхняя одежда), оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения для составления административного протокола по ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В судебном заседании Савченко К.В. факт совершения правонарушения признал полностью, изложенные в протоколе фактические обстоятельства не оспаривал.

Выслушав Савченко К.В., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт совершения Савченко К.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Факт совершения административного правонарушения Савченко К.В. и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных доказательств:

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задержан Савченко К.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часа 00 минут, в связи с совершением административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 1);

- протоколом ЖУАП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 50 минут в городе Стрежевом в тамбуре магазина «<данные изъяты>» в <адрес>, был замечен Савченко К.В., который в общественном месте находился с признаками алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную разговорную речь, неопрятный внешний вид (грязная верхняя одежда), спал в тамбуре магазина, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В 13 часов 25 минут 11.1 2019 в помещении <адрес>, Савченко К.В. с признаками алкогольного опьянения, имея резкий запах алкоголя изо рта, невнятную разговорную речь, неопрятный внешний вид, на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения для решения вопроса о составлении административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении него, отказался выполнять указанные требования сотрудников полиции (л.д. 2);

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ на состояние опьянения, согласно которому Савченко К.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 3);

- объяснениями и рапортом К. Е.Н., объяснениями К. С.В., данными по обстоятельствам совершенного Савченко К.В. правонарушения (л.д. 4, 5, 7);

- телефонограммой, принятой в отделении полиции от К.С.В., проживающей по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении.

Действия Савченко К.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, имущественное положение.

Так, суд учитывает, что Савченко К.В. признал свою вину, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации признается судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Савченко К.В. новых правонарушений может быть достигнута применением наказания в виде штрафа.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

постановил:

признать Савченко К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Савченко К.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Штраф перечислить на счет: отделение Томск г. Томск, УФК по Томской области (УВД Томской области), р\счет 40101810900000010007, ОКТМО 69710000 БИК 046902001, ИНН 7018016237, КПП 701701001, код 18811690040046000140, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья.подпись.                                                                                                           Лебедева С.В.

Копия верна.судья.                                                                                                  Лебедева С.В.