Судебный акт #1 () по делу № 12-167/2021 от 28.05.2021

У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

Судья Трубачёва И.Г. Дело № 12-167/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск 1 июля 2021 года

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

при секретаре Расторгуевой Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Залялетдинова Ильсура Исламовича на постановление судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 29 апреля 2021 года, с учетом определения того же суда от 14 мая 2021 года об исправлении описки,

установил:

постановлением судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 29.04.2021 Залялетдинову И.И. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

14.05.2021 судьей Ульяновского районного суда Ульяновской области было вынесено определение об исправлении описки, согласно которому Залялетдинов И.И. был признан виновным по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Залялетдинов И.И. не соглашается с вынесенным постановлением судьи, полагает его подлежащим отмене.

В обоснование жалобы указывает на то, что услуги по перевозке пассажиров он не оказывает, автомобиль используется им в личных целях. Указывает, что у него имелась защитная маска, однако она была приспущена. Своими действиями какой-либо опасности окружающим не причинил. Показания, данные им в протоколе не являются в полной мере корректными и соответствуют действительности отчасти. Ссылается на ненадлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Подробно позиция Залялетдинова И.И. изложена в жалобе и поддержана им в судебном заседании. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

Изучив доводы ходатайства о восстановлении срока и материалы дела в части, касающейся заявленного ходатайства, прихожу к выводу о том, что срок для подачи жалобы не пропущен.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме прихожу к следующему.

Частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Часть 2 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что в вину Залялетдинову И.И. было вменено то, что 20.02.2021 в 10 часов 34 минуты в районе д.32 по ул.Ленина р.п.Ишеевка Ульяновской области, Залялетдинов И.И. в качестве водителя автомобиля ГАЗ 322132, госномер Н ***, повторно оказывал услуги по перевозке пассажиров без средств индивидуальной защиты органов дыхания – маски, чем нарушил правила поведения при введении Указом Губернатора Ульяновской области № 19 от 12.03.2020 (с последующими изменениями и дополнениями) режима повышенной готовности на территории Ульяновской области в связи с возможной угрозой распространения новой коронавирусной инфекции.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.02.2021, совершенное Залялетдиновым И.И. нарушение квалифицировано должностным лицом административного органа по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, как следует из резолютивной части постановления от 29.04.2021, Залялетдинов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

Согласно ч.1 ст.29.12.1 КоАП РФ судья, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

14.05.2021 судьей Ульяновского районного суда Ульяновской области было вынесено определение об исправлении описки, согласно которому Залялетдинов И.И. был признан виновным по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

При таких обстоятельствах, исправление описки вносит очевидное изменение в содержание постановления мирового судьи, что не соответствует ст.29.12.1 КоАП РФ.

Допущенные по настоящему делу нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются существенными, повлияли на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также законность оспариваемого судебного акта.

В связи с изложенным, постановление судьи районного суда от 29.04.2021, с учетом определения того же суда от 14.05.2021 об исправлении описки, вынесенное в отношении Залялетдинова И.И. подлежит отмене.

Учитывая, что вмененное Залялетдинову И.И. правонарушение совершено 20.02.2021, в настоящее время утрачена возможность для устранения выявленного нарушения, поскольку срок административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, по данному делу истек.

В связи с изложенным производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 29 апреля 2021 года, с учетом определения того же суда от 14 мая 2021 года об исправлении описки, – отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Залялетдинова Ильсура Исламовича прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока административной ответственности.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

Судья                                Д.А. Логинов