Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-423/2021 от 16.03.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

...                                                         16 марта 2021 года

        Судья Заводоуковского районного суда ... О.В.Рушкина, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, женатого, со средне профессиональным образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

          ФИО1 ... в 03 часа 30 минут, находясь по адресу: ..., нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершал мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что дома поскандалили с супругой. Соседи вызвали сотрудников полиции и его увезли.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его вину полностью установленной материалами дела и признает его виновным в совершении правонарушения, то есть в нарушении общественного порядка выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

         Согласно протоколу ... Е ... об административном правонарушении (л.д.2) ФИО1 ... в 03 часа 30 минут, находясь по адресу: ..., нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершал мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал. От подписи в протоколе и от дачи объяснений ФИО1 отказался в присутствии двух понятых.

          Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД РФ «...» ФИО3 от ... (л.д.3), содержащего аналогичные сведения, что и в протоколе об административном правонарушении.

          Согласно объяснению свидетеля ФИО4 от ..., (л.д.5) судом установлено, что ... она находилась у себя дома со своей матерью ФИО5, около 03 часов 30 минут они услышали шум в подъезде дома, а также громкий нецензурный мат, выглянув в подъезд они увидели пьяного соседа ФИО1, мы ему сделали замечание, что бы он прекратил выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания он не реагировал, после чего вызвали сотрудников полиции, до приезда сотрудников он также продолжал свои хулиганские действия. В отношении данного гражданина был составлен административный протокол, в котором от подписи отказался в её присутствии.

          Аналогичные объяснения дает свидетель ФИО5 от ... (л.д.6).

         Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

          При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом установлено признание вины.

          Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

         В целях предупреждения совершения ФИО1, новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

        В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

         Из протокола об административном задержании от ..., установлено, что ФИО1 был задержан ... в 04 часа 00 минут, освобожден ... в 03 часа 55 минут.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ст.29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

         Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

         Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 04 часов 00 минут ... по 03 часа 55 минут ....

    Наказание считать отбытым.

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд.

            Судья                                                             О.В.Рушкина

5-423/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шевицкас Анатолий Владимирович
Суд
Заводоуковский районный суд Тюменской области
Судья
Рушкина Ольга Васильевна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
zavodoukovsky--tum.sudrf.ru
16.03.2021Передача дела судье
16.03.2021Подготовка дела к рассмотрению
16.03.2021Рассмотрение дела по существу
16.03.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.03.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.03.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
27.03.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее