Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2К-43/2017 ~ МК39/2017 от 07.02.2017

Дело № 2К-43/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче иска на рассмотрение по подсудности

20 февраля 2017 года                                                                                              пос. Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Исаковой В.П.,

при секретаре Рунец Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,       

Установил:

Истец обратился в суд вышеназванным иском к ответчику,просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и госпошлину в сумме <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В телефонограмме пояснил, что исковые требования не признает, сообщив, что в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск к гражданину предъявляется по месту его жительства.

Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из представленной миграционным пунктом ОМВД России по <адрес> адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ и информации отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что при рассмотрении дела, выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Лесосибирский городской суд <адрес> (<адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, на рассмотрение в Лесосибирский городской суд <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

                                  

Судья                                                                                                      В.П.Исакова

2К-43/2017 ~ МК39/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ПАО Сбербанк
Ответчики
Дмитриев Иван Васильевич
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Исакова Валентина Павловна
Дело на странице суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
07.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2017Передача материалов судье
07.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2017Судебное заседание
21.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2017Дело оформлено
09.03.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее