Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2013 ~ М-279/2013 от 24.06.2013

2№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2013 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия:

в составе председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Ханаевой Е.В.,

с участием истца Сулимова Л.В.,

представителя ответчика – Администрации Пяльмского сельского поселения – Бурачкиной Г.И., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулимова Л.В. к Администрации Пяльмского сельского поселения о взыскании затрат на ремонт дома,

у с т а н о в и л :

Сулимов Г.В. обратился в суд с иском к Администрации Пяльмского сельского поселения, в обоснование которого указал, что в июне 2012г. его семье ответчиком был предоставлен дом, который требовал ремонт. Они дали свое согласие на вселение с условием выплат расходов на приобретение строительных материалов. После ремонта он написал заявление об оплате и представил чеки, но ответчик отказался произвести выплаты. Просил взыскать затраты на ремонт дома в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил о признании исковых требований в полном объеме. Представил письменное заявление о признании иска.

В соответствии с положениями абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что в настоящем случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Размер расходов на ремонт ответчиком не оспаривался и подтвержден материалами дела, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации Пяльмского сельского поселения в пользу Сулимова Л.В, затраты на ремонт дома в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья              Точинов С.В.