Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-36/2017 ~ М-3/2017 от 11.01.2017

Дело № 2-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2017 года г.Питкяранта

Питкярантский городской суд республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Прокофьевой И.М.

При секретаре Никитиной Н.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Николая Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ. Новиков Н.В. был принят в ООО «Олимп» начальником технологической смены для руководства производственной деятельностью. Режим работы включал 12-часовой рабочий день, 15 дней в месяц, вахтовым методом. После 2-х месяцев испытательного срока с разрешения главного инженера ООО «Олимп» истцом было написано заявление о переводе на постоянную работу. Договоров оказания услуг для ознакомления и подписания ему не предоставляли. С ДД.ММ.ГГГГ. без предупреждения и объяснения причин истец не был допущен к работе.

Новиков Н.В. просит признать его отношения с ООО «Олимп» трудовыми, обязать ответчика произвести с ним полный расчет по заработной плате, выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск и компенсацию морального вреда.

В судебном заседании истец просил производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчик Стародуб А.С., действующий по доверенности, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Статья 220 п.4 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу подлежит прекращению в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Суд считает необходимым принять отказ истца от исковых требований, поскольку отказ от иска является свободным волеизъявлением, мотивы отказа истца от иска не обусловлены вынужденными причинами, отказ от исковых требований является правом истца, в связи с чем отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39,173, 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Новикова Николая Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья И.М. Прокофьева