Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-357/2015 от 27.03.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новороссийск                                  26 мая 2015 года

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Савин М.Е.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Панченко А.И., потерпевшей <ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы к нему о привлечении Панченко А. И., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Панченко А.И. 09 февраля 2015 года в 07 час. 30 мин., по ул. Пархоменко – ул. Цедрика, г. Новороссийска, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, не выдержал безопасный скоростной режим обеспечивающий безопасность дорожного движения, допустил наезд на пешехода <ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия <ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Панченко А.И. пояснил, что двигаясь по второстепенной дороге, остановился на перекрестке, пропустил автомобили двигающиеся по главной дороге после чего начал движение, в этот момент дорогу начала переходить женщина в результате чего допустил наезд. Остановился, оказал помощь, отвез ее в Городскую больницу №1. Вину признает, в содеянном раскаивается. Добровольно возместил моральный и материальный вред. Просил суд не лишать права управления транспортными средствами, так работает таксистом, что является единственным источником дохода, на иждивении находиться малолетняя дочь, которая нуждается в лечении.

Потерпевшая <ФИО1 в судебном заседании пояснила, что работает <данные изъяты>. Панченко А.И. вину загладил, по собственной инициативе возместил причиненный ущерб и компенсировал вред в размере <данные изъяты>. Не настаивала на строгом наказании, просила применить административное наказание в виде штрафа.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства по делу, судья считает, что вина Панченко А.И. в совершении административного правонарушения полностью доказана и кроме пояснений потерпевшего и его законного представителя, данных в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19 марта 2015 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, справками о дорожно-транспортном происшествии, а также другими материалами дела в их совокупности.

Согласно заключению эксперта <№> от 03 марта 2015 года потерпевшей <ФИО1 в результате ДТП, имевшего место 09 февраля 2015 г. причинены повреждения в виде ушибов и ссадин левого коленного и левого голеностопного суставов, которые по признаку длительности расстройства здоровья квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью.

Таким образом, Панченко А.И. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, в результате которого причинен легкий вред здоровью потерпевшей, личность виновного Панченко А.И., который раскаялся, по собственной инициативе возместил причиненный ущерб и компенсировал вред, что в силу ст. 4.2. КоАП РФ, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Согласно списку нарушений ПДД, Панченко А.И. повторно в течение года привлекается к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Судья также учитывает мнение потерпевшей <ФИО1, не настаивавшей на строгом наказании и просившую не лишать Панченко А.И. права управления транспортными средствами.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ 04181523170 ░░░ 231501001 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2315061385 ░░░░░ 03420000000 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810300000010013 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 040349001 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░) 10881163002001600014 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»_________________ 2015 ░░░░

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░

5-357/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Панченко А.И.
Суд
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Савин М.Е.
Дело на сайте суда
novorossisk-primorsky--krd.sudrf.ru
27.03.2015Передача дела судье
27.03.2015Подготовка дела к рассмотрению
30.04.2015Рассмотрение дела по существу
26.05.2015Рассмотрение дела по существу
18.08.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.08.2016Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее