Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-428/2022 от 05.04.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 апреля 2022 г. г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – Свистуновой Е. В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Свистуновой Е.В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 57 минут около <адрес> при пресечении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ Свистунова Е.В. была задержана, во время составления административного протокола начала вести себя агрессивно, размахивала руками, кричала, пыталась уйти, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Свистунова Е.В. свою вину в правонарушении признала, раскаялась, таковая также подтверждается достаточной совокупностью доказательств, содержащихся в материалах дела, оснований не доверять которым у суда не имеется:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Свистунова Е.В. выразила согласие,

рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД РФ по г. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ о задержании при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка у <адрес> Свистуновой, которая находилась в общественном месте – магазине без средств индивидуальной защиты органов дыхания, при составлении протокола стала уходить, на замечания не реагировала, размахивала руками, вела себя агрессивно, вызывающе, в связи с чем в отношении нее была применена физическая сила ;

видеозаписью, согласно которой Свистунова Е.В. на требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1. КоАП РФ, отвечает отказом, уходит, при задержании размахивает руками, ведет себя неадекватно,

протоколом об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свистуновой Е.В. по факту нахождения в указанный день в помещении магазина на ул. Гагарина без средств индивидуальной защиты органов дыхания;

объяснением свидетеля Белова М.А. подтвердившего поведение Свистуновой Е.В. во время составления в отношении нее протокола об административном правонарушении, выразившееся в агрессии, размахивании руками, криках, попытке уйти, не реагировании на требования сотрудников полиции.

В соответствии с п.11 ст.12 Федерального закона «О полиции», на ее работников, в том числе возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.8 ч.1 ст.13 того же Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.27.2 КоАП РФ доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 КоАП РФ рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях;

Сведения о причастности Свистуновой Е.В. к совершению административного правонарушения, давали основание выявившему его сотруднику полиции, к осуществлению в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях составления протокола об административном правонарушении применению мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе доставления, действия Свистуновой Е.В., выразившиеся в оказании сопротивления составлению протокола об административном правонарушении, свидетельствуют о ее неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а потому о наличии состава вменяемого Свистуновой Е.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающих ответственность Свистуновой Е.В. признается раскаяние в совершении административного правонарушения, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, обстоятельств отягчающих ее административную ответственность не усматривается.

Принимая во внимание личность Свистуновой Е.В., сведения о ее имущественном, семейном положении, обстоятельства правонарушения, считаю, что достижению целей его наказания будет способствовать назначение ей такого вида наказания как административный штраф.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

    П О С Т А Н О В И Л :

Признать Свистунову Е. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 ( две тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению на реквизиты

получатель платежа: ОМВД России по г. Жигулевску Самарская обл.,

ИНН: 6317021970,

КПП: 631601001,

р/с: 03100643000000014200,

банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г.Самара,

КБК: 18811601201010601140,

БИК:013601205,

ОКТМО: 36704000,

УИН: 18880063222237194301.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулёвского

городского суда      Сычёв А.В.