Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2626/2015 ~ М-2265/2015 от 07.07.2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2015 года                             г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара в составе

председательствующего судьи Авциной А.Е.    

при секретаре Мартюшовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ФИНАМ» к Литвиненко ФИО6 о взыскании кредитной задолженности,    

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Банк ФИНАМ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором присоединения от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик получил от истца кредитную карту с кредитным лимитом 69 000 руб. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 35 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения ответчиком кредита подтверждается подписью должника о получении кредитной карты. Условиями кредитного договора установлено, что данный документ состоит из Заявления заемщика на получения кредитной карты, Условий и правил предоставления банковских услуг, тарифов. Согласно ст.428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения. По условиям договора, ответчик обязан погашать задолженность, минимальный платеж по дату платежа включительно, в соответствии с выпиской сформированной истцом. Сумма минимального платежа рассчитывается и устанавливается в каждую дату формирования выписки (п.10.2. Условий обслуживания). Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 225 374,67 руб., которая состоит из следующего:

-65 718,86 руб. – основной долг;

-38 455,47руб. – проценты;

-28 710 руб. – штрафы;

-121 000,34 руб. – пени;

-1 490 руб. – комиссия.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 225 374,67 руб., а также расходы по оплате госпошлины - 5 753,75 руб.

Истец, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.6).

Ответчик Литвиненко В.В., извещённый надлежащим образом о дне и времени слушания дела по адресу, указанному в справке ОАСР УФМС России по <адрес> (л.д.109), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чём в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. Литвиненко В.В. обратился в ЗАО «Банк ФИНАМ» с заявлением на получение банковской карты (для тарифных планов «Классическая карта», «Просто деньги»), на основании которого между ответчиком и истцом заключен кредитный договор , путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в заявлении на получение карты, Условиях и правилах предоставления банковских услуг, Тарифах и условиях обслуживания кредитных карт, являющихся составной частью договора о карте.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме - в соответствии с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг предоставил ответчику кредит, что подтверждается материалами дела.

Факт использования ответчиком денежных средств из предоставленной суммы кредитования подтверждается расчетом задолженности Литвиненко В.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком обязательства по погашению задолженности исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчёту задолженности, представленному истцом, её размер по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 225 374,67 руб., из которых:

-65 718,86 руб. – основной долг;

-38 455,47руб. – проценты;

-28 710 руб. – штрафы;

-121 000,34 руб. – пени;

-1 490 руб. – комиссия.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно требованиям статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Принимая во внимание, что Литвиненко В.В. не исполнены обязательства перед Банком по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной госпошлины в размере 5 753,75 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Банк ФИНАМ» к Литвиненко ФИО7 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Литвиненко ФИО8, <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Самара заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                Авцина А.Е.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2626/2015 ~ М-2265/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Банк ФИНАМ"
Ответчики
Литвиненко В.В.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Авцина А. Е.
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
07.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2015Передача материалов судье
10.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2015Подготовка дела (собеседование)
23.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.08.2015Предварительное судебное заседание
24.08.2015Судебное заседание
26.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
07.10.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее