Определение по делу № 5-100/2013 от 05.09.2013

           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела об административном правонарушении

село Иглино                                                                          09 сентября 2013 года         

Судья Иглинского районного суда Республики Башкортостан Чесноков А.А., изучив материалы дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Рудакова А.В. ,

УСТАНОВИЛ:

Полицейским ОД Линейного отдела полиции на станции Аша Уфимского ЛУ МВД России на транспорте Управления транспорта МВД России по Приволжскому федеральному округу в отношении Рудакова А.В. , ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Определением начальника Линейного отдела полиции на станции Аша Уфимского Линейного Управления МВД России на транспорте УТ МВД России по ПФО ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Рудакова А.В. направлены на рассмотрение судье Иглинского района Республики Башкортостан.

Вместе с тем, дело не может быть принято к производству судьи Иглинского районного суда Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 и 6 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, выясняет следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела и о наличии ходатайств.

         Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

        Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Понятие административного расследования существенно отличается от понятия проверки, которая представляет собой действия должностных лиц по проведению оценки деятельности хозяйствующих субъектов, направленные на установление соответствия их деятельности.

Из представленного материала следует, что административное расследование не проводилось.

В случае признания Рудакова А.В. виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, наказание за указанное правонарушение обуславливается виде административного штрафа или административного ареста.

Кроме того, в материалах дела имеется ходатайство Рудакова А.В. о направлении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ для рассмотрения по месту его постоянного жительства: <адрес>.

Согласно части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Исходя из вышеизложенного, судья считает необходимым удовлетворить ходатайство Рудакова А.В., о направлении административного дела, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ для рассмотрения по месту жительства на основании ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ мировому судье судебного участка № 7 по Октябрьскому району города Уфа Республики Башкортостан.

В силу ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Рудакова А.В. , привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, направить мировому судье судебного участка № 7 по Октябрьскому району г. Уфа Республики Башкортостан, на рассмотрение по подведомственности и по месту жительства Рудакова А.В.

Срок давности привлечения Рудакова А.В. к административной ответственности приостанавливается с 09.09.2013 года до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Башкортостан со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                        А.А. Чесноков