Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-131/2021 ~ М-787/2020 от 25.12.2020

Дело №2-1-131/2021

Р Е Ш Е Н И Е

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Пасынковой О.В.

при секретаре Сидоровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киров Калужской области

    28 января 2021г.

дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калужского регионального филиала к Козыреву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

25 декабря 2020г. акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калужского регионального филиала (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчику Козыреву А.А. в котором указало, что 25 февраля 2019 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ( далее –Банк, Кредитор) и Козыревым А.А. (далее-Заемщик) было заключено Соглашение №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит на общую сумму 148000 руб. 00 коп. По условиям Соглашения, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 148000 руб. 00 коп., а Заемщик-возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23,9% годовых. Срок возврата Кредита- 25.02.2021 года. Козыревым А.А. было допущено нарушение порядка погашения кредита (основного долга) и процентов, определенного п.4 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее-Правила) и Приложением № к Соглашению. В обеспечение исполнения обязательств по Соглашению, за неисполнение условий кредитного договора предусмотрена уплата неустойки и штрафа (п.6 Правил). В результате ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В связи с неисполнением обязательства по Соглашению Взыскатель считает правомерным потребовать от Ответчика уплаты задолженности по кредитному договору по состоянию на 14.12.2020 в размере 123606,92 руб., в том числе: 111012,97 руб.-просроченная задолженность по основному долгу; 11074,65 руб.-проценты за пользование кредитом;1519,30 руб.-пени. Заемщику было направлено Требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности, однако Требование Кредитора ответчиком до настоящего момента не исполнено, задолженность по Договору Заемщиком не погашена. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.309,310,361,363,450,809,810,819 ГК РФ истец просил взыскать с Козырева А.А. задолженность по Соглашению № от 25.02.2019 по состоянию на 14.12.2020 в размере 123606,92 руб., в том числе: 111012,97 руб.-просроченная задолженность по основному долгу;11074,65 руб.-проценты за пользование кредитом; 1519,30 руб.-пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9672,14 руб.; расторгнуть с 15.12.2020 Соглашение № от 25.02.2019, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Козыревым А.А. (л.д.3).

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В ходатайстве, указанном в исковом заявлении, представитель истца по доверенности Назарова А.Н. просила дело рассмотреть без участия представителя истца, указав, что исковые требования поддерживают полностью, против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 3 обор.ст.).

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

В судебное заседание ответчик Козырев А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении и в справке Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кировский»: <адрес> (3, 29, 31).

Согласно почтовому уведомлению судебная корреспонденция не получена адресатом по причине «истек срок хранения» (л.д.44).

Согласно статье 165 прим.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд считает, что неполучение ответчиком Козыревым А.А. указанных выше документов, которые были направлены судом по месту регистрации ответчика, произошло по причине, зависящей от ответчика и, следовательно, документы считаются доставленными.

При изложенных выше обстоятельствах, суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Козырева А.А. в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 25 февраля 2019г. между АО «Россельхозбанк» и ответчиком Козыревым А.А. был заключено Соглашение №, согласно условиям которого, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме (лимит кредитования) 148 000 рублей под 23,9% годовых, срок возврата кредита – не позднее 25.02.2021. Периодичность платежа: Ежемесячно. Способ платежа: Дифференцированный. Плановая дата платежа (число каждого месяца): 25 числа каждого месяца. Наличие льготного периода по уплате кредита: 55 дней. Льготный период начинается с даты предоставления кредитного лимита (л.д. 8-12 ).

Факт предоставления Банком 25.02.2019 ответчику Козыреву А.А. вышеуказанного кредита в сумме 148000 руб. в период после активации карты с 13.04.2019 по 07.10.2019 подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д.4-7,13-15).

Из выписки по счету и расчета задолженности следует, что ответчиком Козыревым А.А. в период с 13.04.2019 по 07.10.2019 было получено денежных средств в общей сумме 291 101 руб. 92 коп., а внесено платежей в счет оплаты основного долга на сумму 180088 руб. 95 коп.

Таким образом размер просроченной задолженности по основному долгу составил 111 012 руб. 97 коп. (291 101 руб. 92 коп. - 180088 руб. 95 коп.).

Согласно расчету задолженности по процентам следует, что ответчику за период пользования кредитными денежными средствами были начислены проценты по ставке, согласованной сторонами в Соглашении№, сумма которых составила 43 355 руб. 01 коп., а денежные средства ответчиком в счет уплаты процентов были внесены в сумме 32 280 руб. 36 коп. Таким образом задолженность ответчика по уплате процентов составила 11074 руб. 65 коп. (43 355 руб. 01 коп. - 32 280 руб. 36 коп.).

Согласно пункту 12.1 Индивидуальных условий следует, что размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых (Двадцать процентов годовых). В период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Проценты на сумму сверхлимитной задолженности начисляются со дня, следующего за датой ее возникновения по дату ее фактического погашения (включительно) в размере 40% годовых ( п.12.1, 12.1.1, 12.1.2.,12.1.3- Индивидуальных условий кредитования) (л.д.10, 10 обор. ст.).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Козыревым А.А. обязательств по погашению кредита ему на основании п.6 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и пункта 12 Индивидуальных условий была начислена неустойка, размер которой в соответствии с представленным истцом расчетом составил 1519 руб. 30 коп.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 названного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, расчетом задолженности по состоянию на 14 декабря 2020г., представленным истцом подтверждается, что задолженность по Соглашению (кредитному договору) № от 25 февраля 2019г. по состоянию на 14.12.2020 составляет 123 606 руб. 92 коп., из которых: просроченный основной долг-111012 руб.97 коп.; проценты за пользование кредитом-11074 руб.65 коп.; пени- 1519 руб.30 коп. (л.д.4-7).

То есть ответчиком Козыревым А.А. были допущены нарушения порядка погашения кредита (основного долга) и процентов, определенного пунктом 4 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

11.11.2020 АО «Россельхозбанк» направило ответчику Козыреву А.А. требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, а также об уплате начисленных процентов за фактический срок пользования кредитом и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора в срок не позднее 14.12.2020, а также на основании ст.ст.450-452 ГК РФ расторгнуть кредитный договор (л.д. 17).

Между тем, задолженность, образовавшаяся у ответчика Козырева А.А. по кредитному договору № от 25.02.2019, в срок, указанный в требовании от 11.11.2020, погашена не была.

Как установлено судом и подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности указанная задолженность не погашена ответчиком Козыревым А.А. и до настоящего времени.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что допущенное ответчиком Козыревым А.А. нарушение условий кредитного договора по ежемесячной уплате основного долга и процентов, согласно подписанному обеими сторонами графику платежей, является существенным нарушением условий кредитного договора и влечет досрочное взыскание с ответчика Козырева А.А. суммы задолженности в указанном в расчете задолженности размере.

С учетом изложенного, требования истца (Банка) о взыскании с ответчика Козырева А.А. задолженности по кредитному договору № от 25.02.2019 являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 123606 руб.92 коп.

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая неисполнение заемщиком Козыревым А.А. взятых на себя обязательств по кредитному договору, заключенному с банком, что свидетельствует о существенном нарушении им условий договора, суд считает, что имеются основания для расторжения кредитного договора № от 25.02.2019, заключенного между Банком и Козыревым А.А.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, с ответчика Козырева А.А. в пользу истца Банка подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9672 руб. 14 коп. (6000 руб. – за удовлетворение требования неимущественного характера о расторжении договора и 3 672 руб. 14 коп. – за удовлетворение требования имущественного характера о взыскании задолженности) (л.д.21).

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ 2020░. ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░) № ░░ 25 ░░░░░░░ 2019░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) № ░░ 25 ░░░░░░░ 2019░. ░ ░░░░░░░ 123606 ░░░░░░ 92 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 111012 ░░░░░░ 97 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 11074 ░░░░░. 65 ░░░░░░; ░░░░ - 1519 ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9672 ░░░░░ 14 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7(░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2021 ░.