Дело №2-2749/2012г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13.09.2012г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:
судьи Бондаренко Е. И.
при секретаре Жутиной Я.М.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Крауклис Н.Р. к Соколовский С.В. о взыскании суммы,
У с т а н о в и л:
Крауклис Н.Р. обратилась в суд с иском к Соколовский С.В. о взыскании 65000руб. уплаченной по договору стоимости изготовления и монтажа кухонной мебели. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ответчика для личных нужд кухонную мебель общей стоимостью 80923 руб., внесла предоплату. Ответчик постоянно откладывал время поставки, установки готового изделия. В декабре 2010г. после очередных переговоров ответчиком были доставлены корпусные элементы будущей мебели в разобранном состоянии, с обещанием в скором времени установить. Ответчик мебель не установил, на претензию истица с требованием о расторжении договора купли-продажи и возмещении стоимости товара ответил отказом.
До судебного заседания стороны представили мировое соглашение, которое просили утвердить.
По условиям мирового соглашения:
По настоящему Мировому соглашению стороны расторгают Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных им по вышеназванному делу требований о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, денежные средства в размере 70 000 рублей.
По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от взыскания денежных средств по указанным в исковом заявлении требованиям в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 3 настоящего Мирового соглашения.
Стороны договорились, что указанная в пункте 3 настоящего Мирового соглашения сумма выплачивается по следующему графику: 50 000 рублей - уплачиваются до подписания настоящего Мирового соглашения, оставшаяся сумма в размере 20 000 рублей уплачивается ежемесячно по 5000 рублей, после утверждения Мирового соглашения Федеральным судом Советского района г. Красноярска. Окончательный срок погашения денежной суммы - «30» декабря 2012 года.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Суд установил, что заключенное мировое соглашения между сторонами по условиям, изложенным в соглашении, не нарушает прав и интересов, как сторон, так и других граждан, организаций, не противоречит закону, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, текст мирового соглашения сторонами подписан.
В связи с этим суд полагает возможным мировое соглашение утвердить.
Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Крауклис Н.Р. и Соколовский С.В. по условиям которого:
По настоящему Мировому соглашению стороны расторгают Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных им по вышеназванному делу требований о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, денежные средства в размере 70 000 рублей.
По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от взыскания денежных средств по указанным в исковом заявлении требованиям в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 3 настоящего Мирового соглашения.
Стороны договорились, что указанная в пункте 3 настоящего Мирового соглашения сумма выплачивается по следующему графику: 50 000 рублей - уплачиваются до подписания настоящего Мирового соглашения, оставшаяся сумма в размере 20 000 рублей уплачивается ежемесячно по 5000 рублей, после утверждения Мирового соглашения Федеральным судом Советского района г. Красноярска. Окончательный срок погашения денежной суммы - «30» декабря 2012 года.
Производство по делу прекратить.
На определение в срок 15 суток может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через районный суд.
Судья Е. И. Бондаренко.