Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-648/2020 ~ М-726/2020 от 23.10.2020

УИД 66RS0030-01-2020-001110-92

Дело № 2-648/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.12.2020                                                                                                         г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Базуевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Мурановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Устюговой Татьяны Юрьевны, Устюгова Николая Борисовича у Колесникову Сергею Александровичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Устюгова Т.Ю., Устюгов Н.Б. обратились в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что истцы являются собственниками части жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенной по адресу: <адрес>. В марте 2020 года им стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который никогда в доме не проживал, членом их семьи не является. Просят признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истцы Устюгова Т.Ю., Устюгов Н.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Колесников С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом - повесткой по известному месту жительства, о причине неявки в суд не известил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрации городского округа Карпинск в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - МКУ «УКХ» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В судебном заседании установлено, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права.

    Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик зарегистрирован в жилом помещении, принадлежащем истцам, что подтверждается копией домовой книгой. Из справки МКУ «УКХ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Колесников С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

    В указанном жилом помещении ответчик не проживает, членом семьи собственников дома не является. Также у суда нет достаточных оснований полагать, что ответчик Колесников С.А. сохранил право пользования спорным жилым помещением в силу ст. 19 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 № 189-ФЗ. Каких-либо договорных обязательств, относительно проживания ответчика в указанном жилом помещении, сохранения права пользования жилым помещением судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

    Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

    Учитывая, что ответчик не являлся членом семьи собственников ни на момент проживания в жилом помещении, ни в настоящее время, спорным помещением не пользовался никогда, не вселялся в него для проживания, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и признать Колесникова С.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Согласно пп. «е» п. 31 постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» от 17.07.1995 № 713 - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания лица не приобретшим (утратившим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, настоящее решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. Соответственно исковое требование о снятии с регистрационного учета ответчика удовлетворению не подлежит.

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Колесникова С.А. в пользу Устюговой Т.Ю., Устюгова Н.Б. подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей (пропорционально удовлетворенным требованиям), каждому.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Устюговой Татьяны Юрьевны, Устюгова Николая Борисовича к Колесникову Сергею Александровичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

    Признать Колесникова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Настоящее решение является основанием для снятия Колесникова Сергея Александровича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Взыскать с Колесникова Сергея Александровича в пользу Устюговой Татьяны Юрьевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

    Взыскать с Колесникова Сергея Александровича в пользу Устюгова Николая Борисовича расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Свердловский областной суд с принесением жалобы через Карпинский городской суд Свердловской области.

    Дата изготовления решения в окончательной форме – 22.12.2020.

    Судья