Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8029/2016 от 20.06.2016

Дело № 2 – 8029/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Тюмень 17 августа 2016 года         

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8029/2016 по иску <данные изъяты>» к Швера ФИО5 о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,

Установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 27.04.2012 в размере 58.000,85 руб., в том числе 49.493,23 руб. - основной долг, 3.783,73 руб. – проценты, 4.723,89 руб. – начисленные неустойки и штрафы; расходов по госпошлине в размере 1940,03 руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что 27.04.2012 заключил с ответчиком Соглашение о кредитовании № № в офертно -акцептной форме, во исполнение которого перечислил ответчику 50 тыс. руб. Кредит предоставлен под 24,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Ответчик обязательства по кредитному договору не выполняет, платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование не производит. Задолженность ответчика по состоянию на 15.04.2016 составляет 58.000,85 руб., в том числе 49.493,23 руб. - основной долг, 3.783,73 руб. – проценты, 4.723,89 руб. – начисленные неустойки и штрафы.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. В заявлении истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

27.04.2012 между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании № М0Н№, составными частями которого являются Общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счет кредитной карты в <данные изъяты> Ответчику предоставлен кредит в размере 50 тыс. руб., под 24,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Сумма обязательного минимального платежа по основному долгу 2.351,81 руб.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования. В силу п. 6.4. Общих условий предоставления персонального кредита банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплате начисленных процентов.

Ответчик обязательства по договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки и размере не производит.

Согласно расчету истца по состоянию на 15.04.2016 составляет 58.000,85 руб., в том числе 49.493,23 руб. - основной долг, 3.783,73 руб. – проценты, 4.723,89 руб. – начисленные неустойки и штрафы.

Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: Общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счет кредитной карты в <данные изъяты>», справкой по кредитной карте по состоянию на 15.04.2016, выпиской по счету №.

Суд принимает расчет сумм задолженности, так как расчет произведен в соответствии с условиями кредитования.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 310, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Швера ФИО6 в пользу <данные изъяты>» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 27.04.2012 в размере 58.000 рублей 85 копеек, в том числе 49.493 рубля 23 копейки - основной долг, 3.783 рубля 73 копейки – проценты, 4.723 рубля 89 копеек – начисленные неустойки и штрафы; а также расходы по госпошлине в размере 1.940 рублей 03 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 17 августа 2016 года.