19 января 2015 года г. Иваново
Советский районный суд гор. Иваново в составе
председательствующего судьи Афониной Л.И.
при секретаре Ковалевой Н.Н.
с участием ответчика Семушевой Н.И
рассмотрев в открытом судебном заседании 19 января 2015 года в г. Иваново гражданское дело по иску ОАО ИКБ «СОВКОМБАНК» к Семушевой Н.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Семушевой Н.И. о взыскании суммы задолженности по договору займа.
Исковые требования обоснованы тем 28.12.2012 года Семушева Н.И.. обратилась в ОАО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении кредита на потребительские цели. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует осматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.
Между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № **. Банк предоставил ответчику кредит на сумму **. по 28 % годовых, сроком на 60 месяцев, путем зачисления суммы кредитного лимита на его счет в день открытия счета. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере **.
В настоящее время задолженность по кредитному договору № ** составляет **., в том числе: просроченная ссуда по состоянию на 12.11.2014 года в размере **., просроченные проценты в сумме **., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита **., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме **.
Истец просит взыскать с Семушевой Н.И. в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № ** в размере **, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере **.
Представитель истца в судебное заседание не явился. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка.
Ответчик Семушева Н.И. в судебном заседании исковые требования признала, представила суду заявление о признании иска в полном объеме (л.д.58).
Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. ст.39, 173, 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Учитывая, что требование ОАО ИКБ «СОВКОМБАНК» к Семушевой Н.И. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте,не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Таким образом, суд согласно ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и находит требования ОАО ИКБ «СОВКОМБАНК» о взыскании долга по кредитному договору по состоянию на 12.11.2014 года в размере **., том числе: просроченной ссуды в размере **.; просроченных процентов - **., штрафных санкций за просрочку уплаты кредита- **., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов - **. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины следует взыскать в пользу ОАО ИКБ «СОВКОМБАНК» с Семушевой Н. И. в сумме **.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО ИКБ «СОВКОМБАНК» к Семушевой Н.И.о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Семушевой Н. И.в пользу ОАО ИКБ «СОВКОМБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме **., в том числе: просроченную ссуду по состоянию на 12.11.2014 года в размере **.; просроченные проценты - **., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - **., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - **.
Взыскать с Семушевой Н. И. в пользу ОАО ИКБ «СОВКОМБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере **.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий; Л.И. Афонина
Мотивированное решение изготовлено 23 января 2015 года
Согласовано для размещения на сайт
Судья подпись