Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1621/2021 ~ М-1481/2021 от 22.07.2021

УИД 63RS0№-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

29 ноября 2021 года     <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - Кузиной Н.Н.

с участием прокурора - ФИО3

при секретаре     - ФИО4,                

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом г.о.Самара к ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд иском, в котором с учетом последующего уточнения просит выселить ФИО1, ФИО2 из жилого помещения, общей площадью 29,50 кв.м., жилой площадью 23,90 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул.ФИО2 Татищева, <адрес>, общей площадью 31,70 кв.м., жилой площадью 29,7 кв.м., а также снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование иска указали, что Распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара № от <дата> многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Указанный дом включен в государственную программу <адрес> «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до <дата>г.» до 2025 года, утвержденную постановлением <адрес> от <дата> №. Согласно справке о зарегистрированных лицах, в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ФИО2 В рамках реализации вышеуказанной программы, Департаментом ответчикам для переселения предложено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул.ФИО2 Татищева, <адрес>, общей площадью 31,7 кв.м. Однако, до настоящего времени ответчики не выразили желания на переселение в предоставленное жилое помещение, в связи с чем Департамент управления имуществом г.о. Самара вынужден был обратиться в суд с вышеуказанным иском. Просил исковые требования удовлетворить.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены Администрация г.о.Самара, Управление МВД России по <адрес>, ОП № Управления МВД России по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Департамента управления имуществом городского округа Самара – ФИО6, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал по изложенным доводам.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представители третьих лиц Администрация г.о.Самара, Управление МВД России по <адрес>, ОП № Управления МВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении исковых требований отказать, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случаях, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

Согласно ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> N 713 (ред. от <дата>) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Распоряжением первого заместителя Главы Администрации городского округа Самара № от <дата> многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Департаменту управления имуществом г.о. Самара рекомендовано отселить из спорного многоквартирного дома, граждан, занимающих жилые помещения по договорам социального найма.

Указанный дом включен в государственную программу <адрес> «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до <дата>г.» до 2025 года, утвержденную постановлением <адрес> от <дата> №.

Право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за муниципальным образованием – городской округ Самара, что подтверждается выпиской из ЕГРН № КУВИ-002/2021-106591944 от <дата>.

Согласно справке, выданной МП г.о.Самара «Единый информационно-расчетный центр» в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики с <дата> ФИО1, <дата> рождения и с <дата> ФИО2, <дата> рождения.

Судом установлено, что ФИО1, <дата> года рождения, умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № от <дата>, что подтверждается сведениями архивного отдела управления ЗАГС <адрес> от <дата>.

Умерший гражданин признается снятым с регистрационного учета с даты государственной регистрации смерти (п. п. 32, 33 постановление Правительства РФ от <дата> №).

Таким образом, ответчик ФИО1 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи со смертью.

Решением Волжского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, ФИО2, <дата> года рождения признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снят с регистрационного учета по указанному адресу.

По сведениям адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от <дата> ФИО2 не значится. <дата> был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, на основании решения суда.

Таким образом, ответчик ФИО2 по адресу: <адрес>, регистрации не имел.

Также решением Волжского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, отец ФИО2, <дата> года рождения – ФИО2 был признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снят с регистрационного учета по указанному адресу.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о регистрации ответчиков в спорном жилом помещении на момент признания многоквартирного дома по адресу: <адрес> аварийным и подлежащим сносу, а также на момент предоставления им жилого помещения.

Принимая во внимание, что ответчики ФИО1, ФИО2 в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> по месту жительства не зарегистрированы и фактически не проживают, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Департамента управления имуществом г.о.Самара о выселении ответчиков из спорного жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения и снятии их с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 ч.1, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента управления имуществом г.о.Самара к ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения и снятии с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья подпись Н.Н. Кузина

Копия верна

Судья Н.Н. Кузина

Подлинник документа находится в гражданском деле № Куйбышевского районного суда <адрес>.