Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1623/2017 от 06.06.2017

Судья: Кальная Е.Г.                 Дело № 33-1623

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2017 года                              город Орел

Судебная коллегия по административным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего судьи Майоровой Л.В.,

судей Георгиновой Н.А., Сорокина С.В.,

при секретаре          Крахиной Я.В.,,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении областного суда гражданское дело по исковому заявлению Кондаковой Веры Федоровны к акционерному обществу «Орловская объединенная зерновая компания» в лице конкурсного управляющего Мелякова Алексея Юрьевича о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

по апелляционной жалобе (основной и дополнительной) конкурсного управляющего акционерного общества «Орловская объединенная зерновая компания» Мелякова Алексея Юрьевича на решение Заводского районного суда города Орла от 17 апреля 2017 г., которым исковые требования Кондаковой Веры Федоровны удовлетворены, с акционерного общества «Орловская объединенная зерновая компания» в лице конкурсного управляющего Мелякова Алексея Юрьевича в пользу Кондаковой Веры Федоровны взыскана денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в размере 82418,51 руб., постановлено о взыскании с ответчика в пользу истца денежной компенсации за задержку выплат в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после вынесения решения по день фактического расчёта, с акционерного общества «Орловская объединенная зерновая компания» в доход муниципального образования «Город Орел» взыскана государственная пошлина в размере 2672,56 руб.

Заслушав доклад судьи областного суда Георгиновой Н.А.,объяснения истца Кондаковой В.Ф., полагавшей решение суда законным и обоснованным, рассмотрев материалы дела, судебная коллегия по административным делам Орловского областного суда

установила:

Кондакова В.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Орловская объединенная зерновая компания» (далее по тексту- АО «Орловская объединенная зерновая компания», Общество) в лице конкурсного управляющего Мелякова Алексея Юрьевича о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований Кондакова В.Ф. указывала, что в период с 1 января 2015 г. по 29 февраля 2016 г. состояла в трудовых отношениях с ответчиком, работала в должности старшего бухгалтера, и была уволена с указанной должности в связи с ликвидацией организации.

Поскольку в период работы ответчик задерживал выплату заработной платы и не произвел с ней окончательный расчет при увольнении, то решением Заводского районного суда города Орла от 1 марта 2016 г. в ее пользу с Общества была взыскана задолженность по заработной плате за период работы 1 мая по 1 декабря 2015 г. в размере 252451 руб.89 коп., компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 6734 руб.45 коп. и компенсация морального вреда.

Апелляционным определением Орловского областного суда от 6 октября 2016 г. в пользу Кондаковой В.Ф. взыскана задолженность по заработной плате за период работы с 1 декабря 2015 г. по 29 февраля 2016 г. в размере 104400 руб., выходное пособие при увольнении в размере 42 209 руб. 91 коп., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 38689 руб. 18 коп., а также компенсация за несвоевременную выплату указанных сумм в размере 10134 руб. 29 коп. и компенсация морального вреда.

В связи с тем, что во исполнение судебных решений ответчик выплатил задолженность по заработной плате в размере 436,78 руб., Кондакова В.Ф., с учетом уточнения заявленных требований в процессе судебного разбирательства, просила суд взыскать с Общества в ее пользу денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы, присужденной на основании судебных актов, в размере 82418 руб.51 коп., рассчитанную от невыплаченных в срок сумм заработной платы и выплат, причитающихся при увольнении, за период с 7 октября 2016 г. по 17 апреля 2017 г., а также денежную компенсацию за задержку названных выплат, начиная со дня, следующего за днем принятия решения по данному делу, по день фактического расчета включительно, в порядке, предусмотренном статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации.

Представитель АО «Орловская объединенная зерновая компания» в суде первой инстанции возражал против удовлетворения иска.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) конкурсный управляющий Меляков А.Ю. ставит вопрос об отмене решения суда ввиду неправильного применения норм материального права.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в судебное заседание не явился, в связи с чем, судебной коллегией постановлено рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены решения суда, принятого в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

Вопросы материальной ответственности работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, регламентированы статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Разрешая спор, суд установил, что в связи с признанием АО «Орловская объединенная зерновая компания» несостоятельным (банкротом) на основании решения Арбитражного суда Орловской области от 19 октября 2015 г., вступившего в законную силу 4 февраля 2016 г., трудовой договор с истцом прекращен, Кондакова В.Ф. уволена из Общества в связи с ликвидацией организации 29 февраля 2016 г.

В связи с тем, что в день увольнения с истцом не был произведен окончательный расчет, Кондакова В.Ф. обратилась за судебной защитой своих трудовых прав.

Решением Заводского районного суда города Орла от 1 марта 2016 г., вступившим в законную силу, исковые требования Кондаковой В.Ф. к АО «Орловская объединенная зерновая компания» удовлетворены, в ее пользу взыскана задолженность по заработной плате за период с 1 мая по 1 декабря 2015 г. в размере 252 451 руб. 89 коп., компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 6 734 руб. 45 коп., рассчитанная за период с 1 мая 2015 г. по 1 марта 2016 г., и компенсация морального вреда в размере 3000 рублей.

Апелляционным определением Орловского областного суда от 6 октября 2016 г. отменено заочное решение Заводского районного суда города Орла от 11 апреля 2016 г. о взыскании в пользу истца задолженности по оплате труда за период с 1 декабря 2015 г. по 29 февраля 2016 г., принято новое решение, которым с Общества в пользу Кондаковой В.Ф. взыскана задолженность по заработной плате за период с 1 декабря 2015 г. по 29 февраля 2016 г., выходное пособие при увольнении, компенсация за неиспользованный отпуск в размере 185299 руб.09 коп., денежная компенсация за несвоевременную выплату причитающихся сумм в размере 10 134 руб. 29 коп., рассчитанная за период с 1 марта по 6 октября 2016 г.

Материалами дела подтверждается, что 17 октября 2016 г. ответчик частично погасил задолженность по выплатам, причитающимся истцу, в размере 436,78 рублей.

При установленных обстоятельствах, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации, пришел к правильному выводу о взыскании с Общества в пользу истца денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и выплат, причитающихся при увольнении, за период с 7 октября 2016 г. по 17 апреля 2017 г. в размере 82418 руб. 51 коп., и обоснованно постановил о взыскании с Общества денежной компенсации за задержку выплат, причитающихся Кондаковой В.Ф., в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная с 18 апреля 2017 г. по день фактического расчёта включительно.

Судебная коллегия считает выводы суда правильными, мотивированными, основанными на правильном толковании норм материального права, поэтому оснований для их переоценки не находит.

Доводы апелляционной жалобы о неправильном применении судом норм материального права ошибочны, поскольку решение суда первой инстанции принято в соответствии с нормами материального права, регулирующими рассматриваемые правоотношения.

Доводы подателя апелляционной жалобы о неправомерности взыскания в пользу Кондаковой В.Ф. денежных средств основаны на неправильном толковании положений статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации, статей 126 и 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Остальные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не учтены судом при рассмотрении спора и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на его законность и обоснованность либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Орловского областного суда

определила:

решение Заводского районного суда города Орла от 17 апреля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу (основную и дополнительную) конкурсного управляющего акционерного общества «Орловская объединенная зерновая компания» Мелякова Алексея Юрьевича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: Кальная Е.Г.                 Дело № 33-1623

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2017 года                              город Орел

Судебная коллегия по административным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего судьи Майоровой Л.В.,

судей Георгиновой Н.А., Сорокина С.В.,

при секретаре          Крахиной Я.В.,,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении областного суда гражданское дело по исковому заявлению Кондаковой Веры Федоровны к акционерному обществу «Орловская объединенная зерновая компания» в лице конкурсного управляющего Мелякова Алексея Юрьевича о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

по апелляционной жалобе (основной и дополнительной) конкурсного управляющего акционерного общества «Орловская объединенная зерновая компания» Мелякова Алексея Юрьевича на решение Заводского районного суда города Орла от 17 апреля 2017 г., которым исковые требования Кондаковой Веры Федоровны удовлетворены, с акционерного общества «Орловская объединенная зерновая компания» в лице конкурсного управляющего Мелякова Алексея Юрьевича в пользу Кондаковой Веры Федоровны взыскана денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в размере 82418,51 руб., постановлено о взыскании с ответчика в пользу истца денежной компенсации за задержку выплат в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после вынесения решения по день фактического расчёта, с акционерного общества «Орловская объединенная зерновая компания» в доход муниципального образования «Город Орел» взыскана государственная пошлина в размере 2672,56 руб.

Заслушав доклад судьи областного суда Георгиновой Н.А.,объяснения истца Кондаковой В.Ф., полагавшей решение суда законным и обоснованным, рассмотрев материалы дела, судебная коллегия по административным делам Орловского областного суда

установила:

Кондакова В.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Орловская объединенная зерновая компания» (далее по тексту- АО «Орловская объединенная зерновая компания», Общество) в лице конкурсного управляющего Мелякова Алексея Юрьевича о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований Кондакова В.Ф. указывала, что в период с 1 января 2015 г. по 29 февраля 2016 г. состояла в трудовых отношениях с ответчиком, работала в должности старшего бухгалтера, и была уволена с указанной должности в связи с ликвидацией организации.

Поскольку в период работы ответчик задерживал выплату заработной платы и не произвел с ней окончательный расчет при увольнении, то решением Заводского районного суда города Орла от 1 марта 2016 г. в ее пользу с Общества была взыскана задолженность по заработной плате за период работы 1 мая по 1 декабря 2015 г. в размере 252451 руб.89 коп., компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 6734 руб.45 коп. и компенсация морального вреда.

Апелляционным определением Орловского областного суда от 6 октября 2016 г. в пользу Кондаковой В.Ф. взыскана задолженность по заработной плате за период работы с 1 декабря 2015 г. по 29 февраля 2016 г. в размере 104400 руб., выходное пособие при увольнении в размере 42 209 руб. 91 коп., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 38689 руб. 18 коп., а также компенсация за несвоевременную выплату указанных сумм в размере 10134 руб. 29 коп. и компенсация морального вреда.

В связи с тем, что во исполнение судебных решений ответчик выплатил задолженность по заработной плате в размере 436,78 руб., Кондакова В.Ф., с учетом уточнения заявленных требований в процессе судебного разбирательства, просила суд взыскать с Общества в ее пользу денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы, присужденной на основании судебных актов, в размере 82418 руб.51 коп., рассчитанную от невыплаченных в срок сумм заработной платы и выплат, причитающихся при увольнении, за период с 7 октября 2016 г. по 17 апреля 2017 г., а также денежную компенсацию за задержку названных выплат, начиная со дня, следующего за днем принятия решения по данному делу, по день фактического расчета включительно, в порядке, предусмотренном статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации.

Представитель АО «Орловская объединенная зерновая компания» в суде первой инстанции возражал против удовлетворения иска.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) конкурсный управляющий Меляков А.Ю. ставит вопрос об отмене решения суда ввиду неправильного применения норм материального права.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в судебное заседание не явился, в связи с чем, судебной коллегией постановлено рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены решения суда, принятого в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

Вопросы материальной ответственности работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, регламентированы статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Разрешая спор, суд установил, что в связи с признанием АО «Орловская объединенная зерновая компания» несостоятельным (банкротом) на основании решения Арбитражного суда Орловской области от 19 октября 2015 г., вступившего в законную силу 4 февраля 2016 г., трудовой договор с истцом прекращен, Кондакова В.Ф. уволена из Общества в связи с ликвидацией организации 29 февраля 2016 г.

В связи с тем, что в день увольнения с истцом не был произведен окончательный расчет, Кондакова В.Ф. обратилась за судебной защитой своих трудовых прав.

Решением Заводского районного суда города Орла от 1 марта 2016 г., вступившим в законную силу, исковые требования Кондаковой В.Ф. к АО «Орловская объединенная зерновая компания» удовлетворены, в ее пользу взыскана задолженность по заработной плате за период с 1 мая по 1 декабря 2015 г. в размере 252 451 руб. 89 коп., компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 6 734 руб. 45 коп., рассчитанная за период с 1 мая 2015 г. по 1 марта 2016 г., и компенсация морального вреда в размере 3000 рублей.

Апелляционным определением Орловского областного суда от 6 октября 2016 г. отменено заочное решение Заводского районного суда города Орла от 11 апреля 2016 г. о взыскании в пользу истца задолженности по оплате труда за период с 1 декабря 2015 г. по 29 февраля 2016 г., принято новое решение, которым с Общества в пользу Кондаковой В.Ф. взыскана задолженность по заработной плате за период с 1 декабря 2015 г. по 29 февраля 2016 г., выходное пособие при увольнении, компенсация за неиспользованный отпуск в размере 185299 руб.09 коп., денежная компенсация за несвоевременную выплату причитающихся сумм в размере 10 134 руб. 29 коп., рассчитанная за период с 1 марта по 6 октября 2016 г.

Материалами дела подтверждается, что 17 октября 2016 г. ответчик частично погасил задолженность по выплатам, причитающимся истцу, в размере 436,78 рублей.

При установленных обстоятельствах, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации, пришел к правильному выводу о взыскании с Общества в пользу истца денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и выплат, причитающихся при увольнении, за период с 7 октября 2016 г. по 17 апреля 2017 г. в размере 82418 руб. 51 коп., и обоснованно постановил о взыскании с Общества денежной компенсации за задержку выплат, причитающихся Кондаковой В.Ф., в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная с 18 апреля 2017 г. по день фактического расчёта включительно.

Судебная коллегия считает выводы суда правильными, мотивированными, основанными на правильном толковании норм материального права, поэтому оснований для их переоценки не находит.

Доводы апелляционной жалобы о неправильном применении судом норм материального права ошибочны, поскольку решение суда первой инстанции принято в соответствии с нормами материального права, регулирующими рассматриваемые правоотношения.

Доводы подателя апелляционной жалобы о неправомерности взыскания в пользу Кондаковой В.Ф. денежных средств основаны на неправильном толковании положений статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации, статей 126 и 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Остальные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не учтены судом при рассмотрении спора и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на его законность и обоснованность либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Орловского областного суда

определила:

решение Заводского районного суда города Орла от 17 апреля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу (основную и дополнительную) конкурсного управляющего акционерного общества «Орловская объединенная зерновая компания» Мелякова Алексея Юрьевича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

1версия для печати

33-1623/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Кондакова Вера Федоровна
Ответчики
АО "Орловская объединенная зерновая компания" в лице конк. упр. Мелякова А.Ю.
Суд
Орловский областной суд
Судья
Георгинова Наталья Александровна
Дело на странице суда
oblsud--orl.sudrf.ru
22.06.2017Судебное заседание
06.07.2017Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее