Дело № 2-1230/2016 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июля 2016 года
Камышловский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Деева Д.Л.
при секретаре Шмелевой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Камышловского городского округа к Солдатову ФИО4 о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Камышловского городского округа обратилась в суд с данным иском, просили взыскать с Солдатова С.А. задолженность по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №/п в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением требований.
В судебное заседание стороны не явились, были извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В данном случае отказ от иска судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, требования исполнены в добровольном порядке, что подтверждается квитанциями от 12.07.2016 года (л.д.39-40).
Последствия прекращения производства по делу согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) судом разъяснены.
При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ). Истец при подаче был освобожден от уплаты госпошлины в размере 4 <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с Солдатова С.А.
Руководствуясь ст.ст.144, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску администрации Камышловского городского округа к Солдатову ФИО5 о взыскании задолженности прекратить.
Взыскать с Солдатова ФИО6 в доход местного бюджета расходы государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Д.Л.Деев