Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-58/2012 (2-1514/2011;) ~ М-1518/2011 от 19.09.2011

№ 2-58/2012

О п р е д е л е н и е

25 апреля 2012 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Колегова П.В., при секретаре судебного заседания Браун Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солнцева С.А. к Мясину Д.А. о взыскании суммы займа, -

У с т а н о в и л:

Истец Солнцев С.А. обратился в суд с иском к Мясину Д.А. о взыскании суммы долга по договору займа в размере (...) руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере (...) руб. и судебные расходы в размере (...) руб.

25 апреля 2012 года в ходе судебного заседания истец Солнцев С.А. и ответчик Мясин Д.А. представили суду заявление в письменной форме с условиями мирового соглашения подписанное 25 апреля 2012 года истцом Солнцевым С.А. и ответчиком Мясиным Д.А. Его условия:

1. Истец Солнцев С.А. отказывается от своего искового заявления о взыскании суммы долга по договору займа. Отказ от иска вызван частичным признанием ответчиком Мясиным Д.А. исковых требований Солнцева С.А. в части основного долга (...) рублей, (...) рублей судебные расходы и (...) рублей оплаченная госпошлина.

2. Ответчик Мясин Д.А. обязуется выплатить денежные средства истцу с рассрочкой в течение <данные изъяты> месяцев с момента заключения настоящего соглашения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячный платеж, осуществляемый ответчиком составляет (...) рублей. Денежные средства выплачиваются истцу путем перечисления на расчетный счет указанный Солнцевым С.А. или направляются почтовым переводом по адресу места жительства истца указанному в исковом заявлении не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просят суд вынести определение о прекращении производства по данному делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судья, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, -

О п р е д е л и л:

Мировое соглашение, заключенное между истцом Солнцевым С.А. и ответчиком Мясиным Д.А. утвердить на следующих условиях:

1. Истец Солнцев С.А. отказывается от своего искового заявления о взыскании суммы долга по договору займа. Отказ от иска вызван частичным признанием ответчиком Мясиным Д.А. исковых требований Солнцева С.А. в части основного долга (...) рублей, (...) рублей судебные расходы и (...) рублей оплаченная госпошлина.

2. Ответчик Мясин Д.А. обязуется выплатить денежные средства истцу с рассрочкой в течение <данные изъяты> месяцев с момента заключения настоящего соглашения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячный платеж осуществляемый ответчиком составляет (...) рублей. Денежные средства выплачиваются истцу путем перечисления на расчетный счет указанный Солнцевым С.А. или направляются почтовым переводом по адресу места жительства истца указанному в исковом заявлении не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца.

Производство по гражданскому делу по иску Солнцева С.А. к Мясину Д.А. о взыскании суммы займа, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда П.В. Колегов