Решение по делу № 2-3533/2013 ~ М-3185/2013 от 29.05.2013

Дело №2-3533/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    08 июля 2013 года город Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Осиповой И.Н.,

при секретаре Линник Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Хабаровскрайгаз» к Москалеву Сергею Васильевичу, Москалевой Елене Анатольевне, Москалеву Ивану Сергеевичу, Москалевой Екатерине Сергеевне, Синицыну Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по техническому обслуживанию жилого помещения и предоставленным коммунальным платежам, понесенных судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Хабаровскрайгаз» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию в сумме 62516 рублей 08 копеек, понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2075 рублей 48 копеек. В обосновании заявленного иска указали, что в <адрес> в <адрес> зарегистрированы ответчики, которые уклоняются от своих обязанностей: не своевременно оплачивает тепловую энергию. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в размере 62516 рублей 08 копеек. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Просят суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «ДГК» задолженность в сумме 562516 рублей 08 копеек за тепловую энергию, государственную пошлину в размере 2075 рублей 48 копеек.

Представитель истца ОАО «Хабаровскрайгаз» в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Ответчики     в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены своевременно и надлежащим образом.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

     Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в <адрес> в <адрес> зарегистрированы по месту жительства и проживают в качестве членов выбывшего нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ Ответчики уклоняются от своих обязанностей: не своевременно и не в полном объеме оплачивает за предоставленные услуги газоснабжения.

П. 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В судебном заседании было установлено, что между ОАО «Хабаровскрайгаз», как организацией предоставившей услуги газоснабжения и ответчиками, существуют договорные отношения, основанные, среди прочего, на фактическом предоставлении соответствующих коммунальных услуг, вне зависимости от наличия либо отсутствия письменного договора.

Согласно расчета задолженности за предоставленные услуги газоснабжения истцом от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> за период с июня 2007 года по февраль 2013 года составляет 62516 рублей 08 копеек.

В соответствии с п.1 п.3 ст.155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещение (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.1 ст.678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Доказательств внесения оплаты за жилье и коммунальные услуги ответчиками не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости возложить на ответчика обязанность по оплате предоставленной услуги газоснабжения за период с июня 2007 года по февраль 2013 года в сумме 62516 рублей 08 копеек.

     В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 2075 рублей 48 копеек. На основании положения ч.1 ст. 333.16 НК РФ государственная пошлина является сбором, взимаемой с физических лиц при обращении в государственные органы за совершением в отношении этих лиц значимых действий. На основании изложенного суд считает, что уплаченная государственная пошлина истцом подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Хабаровскрайгаз» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Москалева Сергея Васильевича, Москалевой Елены Анатольевны, Москалева Ивана Сергеевича, Москалевой Екатерины Сергеевны, Синицына Юрия Николаевича в пользу ОАО «Хабаровскрайгаз» задолженность за предоставленные услуги газоснабжения в сумме 62516 рублей 08 копеек.

Взыскать с Москалева Сергея Васильевича, Москалевой Елены Анатольевны, Москалева Ивана Сергеевича, Москалевой Екатерины Сергеевны, Синицына Юрия Николаевича в пользу ОАО «Хабаровскрайгаз» задолженность судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 415 рублей 10 копеек.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.Н.Осипова