Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9398/2013 ~ М-8166/2013 от 26.08.2013

Дело № 2-9398/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                    г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Кетовой Л.С.

при секретаре                                                  Буркун Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «истец» к Чистяковой И.П. взыскании задолженности по кредитному договору,

     У С Т А Н О В И Л:

             ЗАО «истец» обратился в суд с иском к Чистяковой И.П., просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту и процентам в размере 157 397,96 руб., а также государственную пошлину в размере 4 347,96 руб.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «истец» выдал Чистяковой И.П. по кредитному договору № № кредит в размере 150 000 руб. из расчета 19,99 % годовых на срок 36 месяцев. В соответствии с кредитным договором ответчик должен был погашать долг по кредиту и проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Ответчик не надлежащим образом исполняла условия договора, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности согласно прилагаемому расчету составила 157 397,96 руб., в том числе: сумма текущего основного долга в размере 109 523,97 руб., сумма просроченного основного долга в размере 28 714,97 руб., сумма просроченных процентом в размере 16 724,98 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 2 173,21 руб., сумма процентов на просроченный основной долг 2 434,66 руб.

    Истец: представитель ЗАО «истец» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик: Чистякова И.П. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела.

      Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела, в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     В силу статьи 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «истец» выдал Чистяковой И.П. по кредитному договору № № кредит в размере 150 000 руб. из расчета 19,99 % годовых на срок 36 месяцев. В соответствии с кредитным договором ответчик должен был погашать долг по кредиту и проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей (л.д. 23-28).

Банк свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, выполнил в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту Чистяковой И.П. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

    В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, согласно прилагаемому расчету составила 157 397,96 руб., в том числе: сумма текущего основного долга в размере 109 523,97 руб., сумма просроченного основного долга в размере 28 714,97 руб., сумма просроченных процентом в размере 16 724,98 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 2 173,21 руб., сумма процентов на просроченный основной долг 2 434,66 руб.

    В настоящее время задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности по договору, подлежащей взысканию с ответчика, размером взыскиваемых процентов (л.д. 5-7,30).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 4347,96 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).

       Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «истец» к Чистяковой И.П. взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Чистяковой И.П. в пользу Закрытого акционерного общества «истец» долг по кредиту и процентам в размере 157 397 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 347 руб. 96 коп., а всего взыскать 161 745 руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                                                     Л.С. Кетова