Дело №5-365/2023
73RS0002-01-2023-006155-88
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 12 октября 2023 г.
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Навасардян В.С.,
с участием Фролова А.А.,
при секретаре Гумеровой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Фролова Андрея Андреевича, <данные изъяты> по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Фролов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, будучи остановленным при управлении транспортным средством Мерседес С180 г/н. № в связи с нарушением им как водителем транспортного средства ПДД РФ, находясь около <адрес>, в ответ на законное требование сотрудников полиции, связанное с пресечением противоправного поведения Фролова А.А., последний отказался выполнить законное требование сотрудника полиции – проследовать в патрульный автомобиль для составления материала об административном правонарушении, предоставить соответствующие документы, хватался за форменное обмундирование, толкался, в связи с чем был задержан.
В судебном заседании Фролов А.А. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что он в действительности, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, находясь около <адрес>, в связи с нарушением им как водителем транспортного средства ПДД РФ, в ответ на требование сотрудников полиции, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции – проследовать в патрульный автомобиль для составления материала об административном правонарушении, предоставить соответствующие документы, хватался за форменное обмундирование, толкался.
Исследовав материалы дела, выслушав Фролова А.А., суд пришел к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании установлено, что Фролов А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, в ответ на законное требование сотрудников полиции, в связи с пресечением противоправного поведения Фролова А.А.,, он отказался выполнить законное требование сотрудника полиции - проследовать в патрульный автомобиль для составления материала об административном правонарушении, предоставить соответствующие документы, хватался за форменное обмундирование, толкался.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Кроме показаний Фролова А.А. его вина в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника ДПС ГИБДД, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства Фролов А.А. по существу не оспаривал, вину в совершенном правонарушении он полностью признал.
Таким образом, Фролов А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание Фроловым А.А. своей вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном.
С учётом изложенного и обстоятельств дела, данных о личности Фролова А.А., который ранее привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить Фролову А.А. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Фролова Андрея Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280, КПП 732501001, р/счет 03100643000000016800, Отделение Ульяновск Банка России /УФК по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 017308001, ОКТМО 73701000, ОКАТО 73701000,КБК 18811601191019000140, УИН 18810473230430012287.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Навасардян В.С.