РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2014 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе :
судьи Челаевой Ю.А.,
при секретаре Елькиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -1797/2014 по исковому заявлению ФИО2, ФИО4 к ФИО5, ФИО6, <данные изъяты>» по <адрес> об устранении препятствий в осуществлении прав на земельный участок
У С Т А Н О В И Л :
В Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением обратились ФИО2, ФИО4 к ФИО5, ФИО6 <данные изъяты> по <адрес> об устранении препятствий в осуществлении прав на земельный участок, ссылаясь на следующее.
Истцы ФИО2, ФИО4 являются собственниками 1/6 и ? доли в праве на земельный участок общей площадью500 кв.м., по адресу: <адрес> кадастровым номером №. также собственниками данного земельного участка по 1/6 доли каждый являются ответчики ФИО5 и ФИО6 согласно кадастрового паспорта земельного участка его площадь ориентировочная и подлежит уточнению.
Истцы изготовили межевой план, согласно которого площадь спорного земельного участка составила 625 кв.м. границы смежных участков не подлежат согласованию с собственниками, поскольку их границы уточнены ранее.
Ответчик <данные изъяты> по <адрес> отказал в осуществлении кадастрового учета в связи с необходимостью представить заявления и иных собственников ФИО10. Договориться с ответчиками о совместной подаче документов об уточнении границ спорного земельного участка не возможно в виду их отказа. В связи с чем, истцы обратились с настоящими требованиями к <данные изъяты>» по <адрес> о проведении учета в отсутствие ФИО5 и ФИО6
В судебное заседание истцы не явились, их представитель исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, при этом требования уточнил, просил обязать ответчиков ФИО5 и ФИО12 обязать подать заявление в <данные изъяты> по <адрес> о внесении изменений в учет спорного земельного участка совместно с истцами в лице их представителя.
Ответчик ФИО5 действуя за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО8, 1998 года рождения, уточненные исковые требования признал и обязался совместно с представителем истцов обратиться в <данные изъяты> по <адрес> с заявлением о внесении изменений относительно спорного земельного участка.
Ответчик <данные изъяты> по <адрес> в судебное заседание не явился. О слушании дела надлежащим образом извещен, суд принимает решение о рассмотрении настоящего дела в отсутствие их представителя.
Суд, выслушав стороны исследовав материалы дела, приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что истцы и ответчики является участниками общей долевой собственности: земельного участка общей площадью500 кв.м., по адресу: <адрес> кадастровым номером №. границы данного земельного участка подлежат уточнению.
В соответствии со ст. 11.1, 36 ЗК РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.
Согласно ст.12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем:
признания права;
восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения..»
В соответствии со ст.20 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» с заявлениями о кадастровом учете вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости.
Согласно решения <данные изъяты> по <адрес> приостановлен кадастровый учет в виду отсутствия заявления от остальных собственников (л.д.42-43).
При таких обстоятельствах суд с учетом признания уточненных требований ФИО5 находит, что уточненные требования представителя истца подлежат удовлетворению и на ФИО5 и ФИО6 может быть возложена обязанность обратиться в <данные изъяты> по <адрес> совместно с истцами с заявлением об осуществлении кадастрового учета спорный земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования ФИО2 и ФИО4 удовлетворить.
Обязать ФИО5, ФИО6 обратиться совместно ФИО2 и ФИО4 (либо их представителем) в <данные изъяты> по <адрес> с заявлением об осуществлении кадастрового учета земельного участка общей площадью500 кв.м., по адресу: <адрес> кадастровым номером № в срок не позднее 10 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Самарский областной суд через Красноярский районный суд, в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, с 25 ноября 2014 года.
Судья: Челаева Ю.А.