№4/16-45/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Пермь 18 августа 2017 года
Дзержинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Лядовой О.С.,
при секретаре Лисиной С.А.,
с участием прокурора Гильманова Д.Ф.,
осужденной Кониной Е.А.
представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 и ходатайство осужденной Кониной Е.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л :
Конина осуждена Мотовилихинским райсудом г.Перми по ч.2 ст. 232 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
Начальник учреждения ходатайствует о замене осужденной неотбытой части наказания более мягким видом наказания, аналогичное ходатайство поступило от осужденной.
В судебном заседании осужденная свое ходатайство поддержала.
Заслушав представителя администрации учреждения, поддержавшего представление, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, не возражающего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Критериями возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания для всех осужденных являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и работникам исправительной системы.
Осужденная отбыла необходимую часть срока лишения свободы, при которой возможно удовлетворение ее ходатайства о замене неотбытой части наказания быть более мягким видом наказания.
Отбывая наказание в учреждении ФКУ ИК–№, осужденная зарекомендовала себя с положительной стороны.
По прибытии трудоустроена .... В общественной жизни отряда принимает участие, правила внутреннего распорядка и режим отбывания не нарушает, дисциплинарных взысканий не имеет. Имеет три поощрения за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях. Отбывает наказание на облегченных условиях содержания с Дата.
При таких обстоятельствах, учитывая сведения о поведении осужденной, ее отношении к содеянному, требованиям дисциплины и к труду за весь период отбывания наказания, суд считает возможным заменить осужденной неотбытую часть наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.
Руководствуясь ч.3 ст.396, п.5 ст.397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Заменить Кониной Е.А. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания в виде исправительных работ сроком на 1 год 10 месяцев 17 дней, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства ежемесячно.Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.
Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья – О.С.Лядова