Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-27/2013 от 22.05.2013

Дело № 12-78

Р Е Ш Е Н И Е

21 июня 2013 года Пермский край г. Очер

Судья Очерского районного суда Пермского края Соломников К.Э.,

при секретаре Носковой Н.Ф.,

рассмотрев жалобу Горбунова Р. В., <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 145 Очерского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 145 Очерского муниципального района Пермского края, Горбунов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.

Горбунов Р.В., не согласившись с постановлением мирового судьи, подал на него жалобу, в которой указал, что наложенное на него наказание необоснованным, так как ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 121 Частинского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ он был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного нарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, указанное постановление оставлено без изменения, решением Частинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, он не мог быть привлечен к ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, тогда как наказание следовало назначить по части ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Горбунов Р.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на доводах жалобы настаивает.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ, предусматривает отвественность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 50 мин. в отношении Горбунова Р.В. был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировано, что Горбунов Р.В. управлял транспортным средством <данные изъяты> на <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, по <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение.

Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утверждены Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. N 308. п. 3 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов" утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475. К таковым критериям относятся запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Для направления на медицинское освидетельствование достаточно одного из перечисленных критериев, который должен быть указан в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

В соответствии с ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения. Основания в протоколе об административном правонарушении, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование отражены.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Наличие признаков опьянения у заявителя зафиксировано, факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Постановление мирового судьи судебного участка № 121 Частинского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о лишении Горбунова Р.В. права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Составленный протокол об административном правонарушении Горбунов Р.В. подписал без замечаний, сотрудников ГИБДД Очерского района Пермского края о состоявшемся решении суда о лишении его права управления транспортными средствами в известность не поставил.

Доказательства мировым судьей исследованы полно и всесторонне дана надлежащая правовая оценка.

Других доводов, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность привлечения Горбунова Р.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не имеется.

Нарушений норм КоАП РФ при привлечении Горбунова Р.В. к административной ответственности не установлено.

Таким образом, учитывая вышеизложенное в совокупности, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 145 Очерского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Горбунова Р. В. оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья –подпись

<данные изъяты>