Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-28310/2019 от 26.08.2019

дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего                     Смышляевой О.В.,

судей                                   Магоня Е.Г., Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре                                   Андросовой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 августа 2019 года заявление <данные изъяты> об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 мая 2019г.

    Заслушав доклад судьи Нигматулиной Б.Ш.,

    объяснения <данные изъяты>. и его адвоката Хасанова М.А., судебная коллегия

установила:

27 мая 2019г. состоялось заседание суда апелляционной инстанции по рассмотрению настоящего гражданского дела по апелляционной жалобе <данные изъяты>. на решение Истринского городского суда Московской области от 29 октября 2018г. (с учетом дополнительного решения от 03 декабря 2018г.).

Однако вводная и резолютивная части апелляционного определения, как оглашенного в судебном заседании 27 мая 2019г., так и изготовленного в окончательной форме, содержит описку, поскольку в определении указано, что рассматривалось и отменено решение Истринского городского суда от 29 декабря 2019г.

Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Учитывая, что по материалам дела усматривается дата обжалуемого решения 29 октября 2018г. и дата дополнительного решения 03 декабря 2018г., то имеются основания утверждать о наличии описок в апелляционном определении, которые по правилам ст. 200 ГПК РФ подлежат исправлению.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Исправить описки, допущенные во вводной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 мая 2019г.

Указать во вводной части апелляционного определения правильно «на решение Истринского городского суда Московской области от 29 октября 2018г. (с учетом дополнительного решения от 03 декабря 2018г.)» вместо неправильно «на решение Истринского городского суда Московской области от 29 декабря 2018г.».

Указать в резолютивной части апелляционного определения правильно «решение Истринского городского суда Московской области от 29 октября 2018г. и дополнительное решение от 03 декабря 2018г. отменить» вместо неправильно «решение Истринского городского суда Московской области от 29 декабря 2018г. отменить».

Председательствующий

Судьи