Гражданское дело №2-1156/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2016 года г.Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
судьи Коршуновой О.С.,
при секретаре Ошиваловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Лыкина, Лыкин о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к Лыкина, Лыкин о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,обосновав свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и Лыкина, Лыкин (далее Созаемщики) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Созаемщики получили кредит по программе «Загородная недвижимость» на цели приобретения дома, расположенного <данные изъяты> на сумму 1265000руб.00коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 13,75% годовых.
Свои обязательства по предоставлению Созаемщикам денежных средств в размере 1265000руб.00коп. Банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
По договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ Созаемщиками было приобретено недвижимое имущество:
Земельный участок. <данные изъяты>;
Дом. <данные изъяты>
Иное здание: <данные изъяты>
Управлением ФРС по Свердловской области была зарегистрирована общая совместная собственность на данные объекты недвижимости:
1) в отношении земельного участка:
Лыкин, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: <адрес>; адрес регистрации: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>);
Лыкина, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>; адрес регистрации: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>).
2) в отношении дома:
Лыкин, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: <адрес>; адрес регистрации: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>);
Лыкина, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>; адрес регистрации: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>).
3) в отношении иного здания баня:
Лыкин, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: <адрес>; адрес регистрации: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>);
Лыкина, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>; адрес регистрации: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>).
Одновременно с регистрацией Договора купли-продажи Управлением ФРС по Свердловской области было зарегистрировано обременение в отношении земельного участка: ипотека в силу закона (peг. №); в отношении дома: ипотека в силу закона (peг. №); в отношении иного здания баня: ипотека в силу закона (peг. №). Залогодержателем по данному залогу является Банк, права Залогодержателя удостоверены Закладной.
Согласно п.10 Закладной от ДД.ММ.ГГГГ оценочная стоимость объекта составляет 1518000руб.00коп. В соответствии с п.10 Закладной для целей залога применяется дисконт в размере 100 процентов. Залоговая стоимость, исходя из оценочной стоимости с применением поправочного коэффициента, установленная по соглашению между Банком и заемщиком, составляет 1500000руб.00коп.
В соответствии с п.4.1. кредитного договора Созаемщики обязаны погашать кредит ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п.4.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Созаемшиками ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
В соответствии с п.4.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Созаемщики уплачивают кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
С ДД.ММ.ГГГГ условия кредитного договора не соблюдаются, обязанности Созаемщиками не исполняются, поступающих денежных средств от Созаемщиков не достаточно для погашения задолженности по кредиту и процентам.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Созаемщиков перед Банком составляет: задолженность по неустойке - 39358руб.57коп., проценты за кредит- 40252руб.59коп., задолженность по кредиту - 1179165руб.32коп., всего 1258776руб.48коп.
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также сумму штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.
Созаемщикам были направлены требования о досрочном погашении задолженности. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Созаемщиками не исполнены.
Нарушение сроков внесения платежей Созаемщиками допускалось более трех раз в течение 12 месяцев, просрочка является значительной.
С учетом неоднократного существенного нарушения Созаемщиками условий кредитного договора Банк имеет право, руководствуясь кредитным договором, а также п.2 ст.811 ГК РФ, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1.1 Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ предметом купли-продажи выступало такое недвижимое имущество как:
Земельный участок. <данные изъяты>;
Дом. <данные изъяты>
Иное здание: <данные изъяты>
При этом в силу п.п.2.1, 2.2, 2.3 Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество приобреталось за счет кредитных средств Банка в соответствии с Кредитным договором. Земельный участок, дом и иное здание баня находится в залоге у Банка с момента государственной регистрации перехода права.
Исходя из положений законодательства, закладной, кредитного договора, договора купли-продажи, Банк является залогодержателем предмета ипотеки:
Земельный участок. <данные изъяты>
Дом. <данные изъяты>
Иное здание: <данные изъяты>
Исходя из изложенного обращение взыскания в пользу Банка по закладной происходит на вышеуказанные объекты недвижимости.
Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 314, п.1 ст.323, ст.ст.348, 349, п.1 ст.363, ст.ст.807, 809, 810, 811, 819, Гражданского кодекса Российской Федерации, п.1 ст.64, ст.64.2 Федерального закона от 16.07.1998 N102-ФЗ (ред. от 05.10.2015) "Об ипотеке (залоге недвижимости)", истец просит взыскать солидарно с Лыкина, Лыкин сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1258776руб.48коп., в том числе 39358руб.57коп. - неустойка (начисленная до даты, указанной в расчете цены иска); 40252руб.59коп. – просроченные проценты; 1179165руб.32коп. - просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в размере 20493руб.88коп., всего 1279270руб.36коп.
Обратить взыскание в пользу Банка на недвижимое имущество: дом, <данные изъяты> земельный участок, <данные изъяты> иное здание: <данные изъяты>, принадлежащие на праве обшей совместной собственности Лыкин, Лыкина, по закладной путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1500000руб.00коп.
В последующем истец обратился с уточненным исковым заявлением, уменьшив сумму иска в связи с частичным погашением ответчиком задолженности. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Лыкина, Лыкин сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1173365руб.05коп., в том числе: 39358руб.57коп. - неустойка, 1134006руб.48коп. -просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20493руб.88коп., всего 1193858руб.93коп. (л.д.135-136).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и в срок, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывает, что стороны не пришли к решению о возможности заключить мировое соглашение, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Лыкина, Лыкин сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1173365руб.05коп., в том числе: 39358руб.57коп. - неустойка, 1134006руб.48коп. - просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20493руб.88коп., всего 1193858руб.93коп., также просит обратить взыскание на заложенное имущество (л.д.3-4, 81, 162, 164, 168-169).
Ответчики Лыкина, Лыкин, их представитель Чернышов, допущенный к участию в деле на основании ордера, ходатайства ответчиков (л.д.28, 119), в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом и в срок (л.д.159-161, 163), сообщили, что просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.165-167).
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствие с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные законом или договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
В соответствии с ч.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Лыкина, Лыкин (Созаемщики) был заключен кредитный договор № (л.д.18-26), в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить Созаемщикам кредит по программе «Загородная недвижимость» в сумме 1265000руб.00коп. под 13,75% годовых на покупку дома, <данные изъяты>, земельного участка, <данные изъяты> на срок 180 месяцев, считая с даты фактического предоставления, до ДД.ММ.ГГГГ. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Созаемщика Лыкина в филиале Кредитора – Железнодорожном отделении № Сбербанка России. Созаемщики на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях Договора (п.1.1 договора). Погашение кредита производится Созаемщиками ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.4.1 договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Созаемщиками ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.4.2 договора). В соответствии с п.4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Созаемщики уплачивают Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Обязательства по предоставлению Созаемщикам денежных средств в размере 1265000руб.00коп. Банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), выпиской по счету (л.д.11-13).
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщиков, связанных с исполнением кредитного договора, Созаемщики предоставляют кредитору залог (ипотеку) Объекта недвижимости (п.2.1 кредитного договора).
По договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ Созаемщиками было приобретено недвижимое имущество:
земельный участок; <данные изъяты>;
дом; <данные изъяты>
иное здание: <данные изъяты>
Управлением ФРС по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована общая совместная собственность на данные объекты недвижимости:
1) в отношении земельного участка:
Лыкин, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения; место рождения: <адрес>; адрес регистрации: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №);
Лыкина, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, место рождения: <адрес>; адрес регистрации: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №).
2) в отношении дома:
Лыкин, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения; место рождения: <адрес>; адрес регистрации: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №);
Лыкина, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, место рождения: <адрес>; адрес регистрации: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №).
3) в отношении иного здания баня:
Лыкин, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения; место рождения: <адрес>; адрес регистрации: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №);
Лыкина, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, место рождения: <адрес>; адрес регистрации: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>) (л.д.30-31).
Одновременно с регистрацией Договора купли-продажи Управлением ФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано обременение в отношении земельного участка: ипотека в силу закона (peг. №); в отношении дома: ипотека в силу закона (peг. №); в отношении иного здания баня: ипотека в силу закона (peг. №). Залогодержателем по данному залогу является Банк, права Залогодержателя удостоверены Закладной (л.д.14-16,32-35, 65-67, 69-71).
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пункты 5.3.4, 5.4.9 кредитного договора предусматривают, что Кредитор вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Созаемщиками обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, потребовать от Созаемщиков, а Созаемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также сумму неустойки.
С ДД.ММ.ГГГГ условия кредитного договора ответчиками не соблюдаются, обязанности Созаемщиками надлежащим образом не исполняются, что подтверждается выписками по счету (л.д.11-13, 170-175).
Истцом представлены расчеты задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10, 141-144).
Согласно последнему расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Созаемщиков перед Банком составляет: задолженность по неустойке - 39358руб.57коп., проценты за кредит- 40252руб.59коп., просроченный основной долг - 1134006руб.48коп., всего 1173365руб.05коп. (л.д.141-144).
До обращения в суд с иском Банком в адрес Созаемщиков были направлены требования о досрочном погашении задолженности (л.д.36-40).
После предъявления иска в суд ответчиком Лыкина ДД.ММ.ГГГГ и произведена оплата части долга 40000руб.00коп. и ДД.ММ.ГГГГ - 40000руб.00коп. (л.д.103,129).
В остальной части обязательства по кредитному договору Созаемщиками не исполнены, на момент рассмотрения дела сумма задолженности составляет те же суммы, что и на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по ссудному счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.170-175).
Нарушение сроков внесения платежей Созаемщиками допускалось более трех раз в течение 12 месяцев.
Поскольку ответчиками неоднократно нарушались условия кредитного договора, исковые требования истца о взыскании досрочно всей оставшейся суммы кредита вместе с неустойкой с ответчиков солидарно подлежат удовлетворению.
Как уже указывалось, исполнение обязательств Созаемщиков перед кредитором обеспечивалось залогом недвижимого имущества.
Согласно ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Жилой дом, баня и земельный участок находятся в залоге у Кредитора в силу п.1 ст.64, п.1 ст.77 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)", согласно которым, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, земельный участок с находящимися на нем зданиями, сооружениями, жилой дом, приобретенные с использованием кредитных средств банка, находятся в залоге с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с п.1 ст.50 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности, неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.
В соответствии со ст.337 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В силу ч.2 ст.348 Гражданского Кодекса Российской Федерации обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
В силу п.1 ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
Учитывая, что созаемщики допустили систематическое нарушение обязательств по внесению ежемесячных платежей по договору займа, сумма неисполненного обязательства превышает пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, признаков незначительности нарушения обязательства и несоразмерности стоимости заложенного имущества не имеется, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с. п.1 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с п.1 ст.56 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно п.2 ст.54 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)", принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом.
В силу ч.3 ст.340 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Согласно п.10 Закладной от ДД.ММ.ГГГГ оценочная стоимость объекта составляет 1518000руб.00коп. В соответствии с п.10 Закладной для целей залога применяется дисконт в размере 100 процентов. Залоговая стоимость, исходя из оценочной стоимости с применением поправочного коэффициента, установленная по соглашению между Банком и заемщиком, составляет 1500000руб.00коп. (л.д.32-35).
Учитывая изложенное, то обстоятельство, что ответчиками начальная продажная цена залогового имущества не оспорена, суд определяет начальную продажную цену недвижимого имущества в указанном размере.
Способ реализации заложенного имущества необходимо определить с публичных торгов.
Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) и 3946811 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере соответственно 14571руб.22коп. и 6000руб.00коп., сумма излишне уплаченной государственной пошлины составила 773руб.40коп. Истец просит вернуть ему указанную сумму. Иск удовлетворен, уменьшение суммы иска было связана с уплатой стороной ответчиков части задолженности после предъявления в суд иска, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиками в сумме 20493руб.88коп. В остальной части излишне уплаченная при подаче искового заявления сумма государственной пошлины в размере 773руб.40коп. подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Лыкина, Лыкин о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Лыкина, Лыкин солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1173365руб.05коп., в том числе 39358руб.57коп. - неустойка; 1134006руб.48коп. - просроченный основной долг; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 20493руб.88коп., всего 1193858руб.93коп.
Обратить взыскание на недвижимое имущество, являющееся предметом залога по закладной от ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации ипотеки ДД.ММ.ГГГГ: дом, <данные изъяты> земельный участок, <данные изъяты>; иное здание: <данные изъяты> принадлежащие на праве обшей совместной собственности Лыкина, Лыкин.
Установить начальную продажную стоимость указанного недвижимого имущества в размере 1500000руб.00коп.
Определить способ реализации заложенного имущества - с публичных торгов.
Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» излишне уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления сумму государственной пошлины в размере 773руб.40коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца.
Судья О.С.Коршунова