Кировский районный суд г. Томска № 5-16/2018
г. Томск, ул. Дзержинского, 58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Томск 12 января 2018 года
Судья Кировского районного суда г. Томска Типикин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием Казанцева Ю.Г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Казанцева Ю.Г., /________/
установил:
11.01.2018 в 22 часа 00 минут Казанцев Ю.Г., находясь в общественном месте, на лестничной площадке 5-го этажа дома /________/ по /________/, выражался грубой нецензурной бранью в адрес жильцов дома, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а демонстративно продолжал их, размахивал руками, пытаясь затеять драку, чем нарушил общественный порядок в общественном месте, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Казанцев Ю.Г. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела, считаю, что факт совершения Казанцевым Ю.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела. В соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Факт совершения Казанцевым Ю.Г. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении /________/ от 11.01.2018; рапортами сотрудников полиции; объяснениями ФИО3, подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе от 11.01.2018. У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных доказательствах, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности подтверждают виновность Казанцева Ю.Г. в совершении административного правонарушения.
С учетом имеющейся по делу совокупности доказательств, суд находит установленными наличие события правонарушения и виновность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, поскольку эти обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Таким образом, имеются основания для привлечения Казанцева Ю.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Казанцева Ю.Г., обстоятельства совершения правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие наказание.
Смягчающим наказание обстоятельством, является признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая изложенное, Казанцеву Ю.Г. следует назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Казанцева Ю.Г., /________/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:
Код администратора поступлений в бюджет – 188 116 900 400 460 00 140
Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) г. Томск, ул. Елизаровых, 48/10, ИНН 7018016237, КПП 701701001, р/счет 40101810900000010007, БИК 046902001 ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г. Томск, ул. Дзержинского, 58, каб. № 6.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья/подпись/
Копия верна.
Судья В.А. Типикин