Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-670/2013 ~ М-479/2013 от 20.03.2013

№ 2-670/2013

З А О Ч НО Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 апреля 2013 года гор. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края ПодъявиловаТ.В., при секретаре судебного заседания Ищенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения №... к Смирнову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, -

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения №... обратился в Железногорский городской суд с исковым заявлением к Смирнову А.А. и просил расторгнуть кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать сумму задолженности в размере (...) руб., из которых: неустойка – (...) руб.; проценты – (...) руб., задолженность по основному долгу – (...) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) руб.

Мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком Смирновым А.А. был заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере (...) рублей 00 копеек под 16,65 % годовых, на срок 36 месяцев. В соответствии с графиком платежей ответчик обязался своевременно производить гашение кредита и процентов за его использование, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства перед истцом ответчиком систематически нарушались, исполняются ненадлежащим образом, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме (...) руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила (...) руб. из которых: неустойка – (...) руб.; проценты – (...) руб., задолженность по основному долгу – (...) руб. Со ссылкой на положения ст. ст. 309-310,450, ч.2 ст. 811 УК РФ, истцом заявлены вышеуказанные требования.

В судебное заседание представитель истца К.В. Кочмарева (действующая по доверенности) не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, не возражала на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Смирнов А.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, извещением, направленным по адресу его места жительства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) предоставляет заемщику, Смирнову А.А. кредит в сумме (...) руб. 00 коп, под 16,65 процентов годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременной уплате платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с датой наступления использования обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из расчета суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что задолженность по основному долгу составляет (...) руб., проценты – (...) руб. и неустойка – (...) руб.

Эти обстоятельства (наличие задолженности, размер суммы и правильность расчетов) ответчиком не оспаривается.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что истец предоставил ответчику Смирнову А.А. кредит, а ответчиком не исполнены обязательства по кредитному договору, нарушены условия и установленные сторонами сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом, поэтому исковые требования истца судом оцениваются как обоснованные.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Каких-либо доказательств, ставящих под сомнение заключение договора между истцом и ответчиком, отсутствия нарушений условий и установленных сторонами сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом, правильность расчетов задолженности, ответчиком суду не представлено, и не оспариваются.

Истцом же в подтверждение своих исковых требований предоставлены письменные доказательства, приведенные выше и исследованные в судебном заседании.

Поскольку обусловленные кредитным договором обязательства Смирновым А.А. выполнены не были, он обязан вернуть истцу сумму кредита, а также предусмотренные договором проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.3.3 Кредитного договора, правомерным является требование об уплате неустойки за нарушение сроков внесения платежей по договору.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу этого, суд взыскивает в пользу истца понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере (...) руб. 27 коп. что соответствует размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194, 233-237 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения №... к Смирнову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №..., заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации и Смирновым А.А..

Взыскать с ответчика Смирнова А.А. в пользу истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения №... сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей 46 копеек, из которых: (...) руб. 09 коп. – основной долг, (...) руб. 71 коп. – проценты по договору, (...) руб. 66 коп. – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере (...) руб. 27 коп, а всего (...) рублей 73 копейки

Разъяснить ответчику право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента его вынесения. При этом необходимо указать в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебном заседании и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Т.В.Подъявилова