Постановление по делу № 5-715/2018 от 17.09.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2018 года                                                                        г. Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Касимова А.Н., с участием Пономарева А.В., представителя потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы административного дела № 5-415/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях №, в отношении Пономарева Андрея Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

     Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пономарева А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов Пономарев А.В., находясь в торговом зале магазина «Хлеб соль», расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение путем кражи, а именно похитил одну бутылку водки марки «Царь», емкостью 0,5 литра, стоимостью 263,80 руб. и одну бутылку армянского коньяка емкостью 0,5 литра, стоимостью 469 руб., причинив материальный ущерб ООО «Маяк» на сумму 722 руб. 80 копеек. Таким образом, в действиях Пономарева А.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в мелком хищении, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

      При рассмотрении дела об административном правонарушении Пономарев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

При рассмотрении дела об административном правонарушении законный представитель потерпевшего ФИО4 судье пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Пономарев А.В. и ещё один молодой человек совершили хищение продуктов питания и алкогольной продукции, тем самым причинили ущерб их магазину.

    Выслушав Пономарева А.В., законного представителя потерпевшего, изучив представленные материалы об административном правонарушении, судья находит, что вина Пономарева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов Пономарев А.В., находясь в торговом зале магазина «Хлеб соль», расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение путем кражи, а именно похитил одну бутылку водки марки «Царь», емкостью 0,5 литра, стоимостью 263,80 руб. и одну бутылку армянского коньяка емкостью 0,5 литра, стоимостью 469 руб., причинив материальный ущерб ООО «Маяк» на сумму 722 руб. 80 копеек. Таким образом, в действиях Пономарева А.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в мелком хищении, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

Факт совершения Пономаревым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ подтверждается в полном объеме представленными материалами:

протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

заявлением ФИО4, которая просила привлечь Пономарева А.В. к административной ответственности за совершение мелкого хищения;

объяснениями Пономарева А.В., письменными объяснениями ФИО4

Следовательно, в рассматриваемом случае установлено наличие события административного правонарушения, и действия Пономарева А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции, нарушений закона при его составлении допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нём отражены, в связи с чем, судья принимает их, как доказательство виновности Пономарева А.В.

     Совокупность изложенных обстоятельств позволяет сделать вывод, что Пономарев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в мелком хищении, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Пономарева А.В. в совершении административного правонарушения последней не предоставлено.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства совершения правонарушения, руководствуясь принципом индивидуализации административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Пономареву А.В. административного наказания в виде административного штрафа в сумме 1 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.27, ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пономарева Андрея Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Назначить Пономареву Андрею Витальевичу административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), л/с №, ИНН №, КПП №, р/с №, Отделение Иркутск, г. Иркутск, БИК №, КБК №, ОКТМО №, протокол №, идентификатор №

Разъяснить Пономареву Андрею Витальевичу, что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в Усольский городской суд Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Иркутский областной суд.

Судья                                                                                                  А.Н. Касимова