Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3089/2011 ~ М-2602/2011 от 07.04.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2011 года                                                                   г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Винокуровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3089/2011 по иску <данные изъяты> к Грачеву ФИО4 о взыскании пени за просрочку платеже, и по встречному иску Грачева ФИО5 к <данные изъяты> о взыскании неустойки за просрочку ввода в эксплуатацию объекта по договору участия в долевом строительстве,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Грачеву ФИО6 о взыскании пени за просрочку платежа. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ответчик принял на себя обязательство по финансированию трехкомнатной квартиры проектной площадью 92,95 кв.м., расположенной на 10 этаже в доме <адрес> по адресу: <адрес>, а истец обязался своими силами построить указанный дом и ввести его в эксплуатацию в сроки, указанные в договоре и дополнительном соглашении к нему.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что ответчик должен произвести оплату в размере 300 000 рублей не позднее 25 числа текущего месяца, начиная с января 2008 года. Полная оплата должна быть произведена в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако денежные средства поступили с опозданием. Просит взыскать пени за просрочку платежа и расходы по госпошлине в размере 175 728,17 рублей.

Грачев ФИО7. обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании неустойки за просрочку ввода в эксплуатацию объекта, указывая, что между сторонами был заключен договор долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ответчик принял на себя обязательство по финансированию трехкомнатной квартиры проектной площадью 92,95 кв.м., расположенной на 10 этаже в доме <адрес> по адресу: <адрес> по договору истцом выполнены в полном объеме. <данные изъяты> обязалось ввести объект в эксплуатацию и передать объект не позднее второго квартала 2008 года. Фактически объект был введен в эксплуатацию и передан по акту приема передачи ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать неустойку за просрочку нарушения срока передачи доли (квартиры) в размере 1 000 000 рублей.

В судебном заседании стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. <данные изъяты>» отказывается от исковых требований к Грачеву ФИО8 о взыскании пени за просрочку платежа в сумме 175 728, 17 рублей в полном объеме и выплачивает Грачеву ФИО9. неустойку за просрочку нарушения срока передачи доли (квартиры) в сумме 50 000 рублей в срок до 10 августа 2011 года.

       2. Грачев ФИО10. от остальных исковых требований к <данные изъяты> о взыскании пени за просрочку передачи доли (квартиры) отказывается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что настоящее мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено в интересах обеих сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на достигнутых сторонами условиях.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между <данные изъяты> и Грачевым ФИО11 на следующих условиях:

1. <данные изъяты> отказывается от исковых требований к Грачеву ФИО12 о взыскании пени за просрочку платежа в сумме 175 728, 17 рублей в полном объеме и выплачивает Грачеву ФИО13 неустойку за просрочку нарушения срока передачи доли (квартиры) в сумме 50 000 рублей в срок до 10 августа 2011 года.

       2. Грачев ФИО14 от остальных исковых требований к <данные изъяты> о взыскании пени за просрочку передачи доли (квартиры) отказывается.

        Производство по гражданскому делу №2-3089/2011 по иску <данные изъяты> к Грачеву ФИО15 о взыскании пени за просрочку платеже.

         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г. Тюмени в Тюменский областной суд в течение 10-ти дней со дня вынесения определения.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени                       Н.В. Старшинова