Дело № 1-94/2021
УИД 25RS0026-01-2021-000302-83
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Лучегорск 09 апреля 2021 года
Пожарский районный суд Приморского края, в составе:
председательствующего судьи Новоградской В.Н.
при секретаре Типикиной И.Н., с участием:
государственного обвинителя прокурора Пожарского района Трапезникова Н.Н.
подсудимого Абрамова Е.Е.
защитника адвоката Ващенко Е.А., удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении:
Абрамова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, под стражей по данному делу не содержался, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем подведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Абрамов Е.Е. постановлением мирового судьи судебного участка № 85 Пожарского судебного района от 08.06.2020 г., вступившим в законную силу 19.06.2020 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского судебного района от 14.08.2020 г., вступившим в законную силу 19.10.2020 г., Абрамов Е.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев.
30.01.2021 г. в период времени 00 часов 00 минут до 00 часов 05 минут Абрамов Е.Е., умышленно, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 (далее - ПДД), находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, совершив на нем поездку от <адрес> до <адрес>, где был остановлен сотрудниками ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Пожарскому району для проверки документов.
В связи с тем, что Абрамов Е.Е. обнаруживал явные признаки опьянения, в 00 часов 10 минут 30.01.2021 г. он был отстранен сотрудниками ДПС ОДПС ЕИБДД ОМВД России по Пожарскому району от управления автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №.
После чего, в 00 часов 29 минут того же дня Абрамов Е.Е. сотрудником ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер», в результате чего у Абрамова Е.Е. выявлено наличие 0,416 мг/л этанола в выдыхаемом воздухе, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании подсудимый Абрамов Е.Е. заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не высказал.
Государственный обвинитель, защитник также не высказали возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого Абрамова Е.Е. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании. Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, соблюдены.
Действия подсудимого Абрамова Е.Е. верно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. Учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признание вины. Учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Преступление, которое совершил Абрамов Е.Е. отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, учитывая категорию преступления оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
По месту жительства Абрамов Е.Е. характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников не поступало, злоупотребляет спиртными напитками, замечен в связях с лицами ранее судимыми, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, на учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Пожарскому району не состоит. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и полагает, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений Абрамову Е.Е. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами.
Наказание в виде штрафа, по мнению суда, не может быть назначено Абрамову Е.Е., поскольку оно отразится на материальном положении его семьи, затруднит исполнение назначенного наказания.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 180 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; CD-R ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ intro 80 min/700 MB 1x52x c ░░░░░░░ hNX909095353G20 ░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.