№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> «29» ноября 2019 года
Судья Волжского районного суда <адрес> С.О.А.., рассмотрев исковое заявление У.Е.Г., К.С.В., К.С.А. к ТСН «СТ Дубовый Гай» о признании незаконным отключения от электроснабжения садовых и жилых домов, решения Общего собрания и решения правления ТСН,
У С Т А Н О В И Л:
У.Е.Г., К.С.В., К.С.А. обратились в суд с исковым заявлением к ТСН «СТ Дубовый Гай» о признании незаконным отключения от электроснабжения садовых и жилых домов, решения Общего собрания и решения правления ТСН.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В исковом заявлении указан адрес ответчика: <адрес>, что не относится к территории <адрес>. При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление неподсудно Волжскому районному суду <адрес> и в силу п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 135, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление У.Е.Г., К.С.В., К.С.А. к ТСН «СТ Дубовый Гай» о признании незаконным отключения от электроснабжения садовых и жилых домов, решения Общего собрания и решения правления ТСН возвратить истцу в связи с неподсудностью Волжскому районному суду <адрес>.
Разъяснить истцу, что он может обратиться с данными требованиями в суд по месту нахождения ответчика в Кировский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья С.О.А.