Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-615/2012 ~ М-547/2012 от 20.08.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск09 октября 2012г.

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Соснина Л.Н.,                         при секретаре Кулагиной Н.П.

с участием представителя истца - адвоката Североуральской адвокатской конторы Аржанникова Е.В., действующего по ордеру №,

рассмотрев гражданское дело по иску Некрасова Н. Ф. к Толстоброву А. В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Некрасов Н.Ф. обратился в суд с иском к Толстоброву А.В. о взыскании долга по договорузайма указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Толстобров А.В. взял у него в долг <данные изъяты>. Данный договор займа подтверждается распиской ответчика, из которой следует, что он в течение месяца обязуется вернуть долг. По настоящее время ответчик не вернул указанную в расписке сумму. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Толстобров А.В. взял в долг -<данные изъяты>, о чем написал расписку. Из указанной выше расписки видно, что в случае нарушения условий договора займа ответчик обязан выплатить <данные изъяты> годовых от суммы долга. Ответчик был поставлен в известность о том, что он не выполнил условий договора займа и обязан вернуть <данные изъяты> с процентами предусмотренными договором. О том, что деньги необходимо вернуть он поставил ответчика в известность телеграммой ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 810 ГК РФ ответчик должен был вернуть ему взятые в заем деньги в течение 30 дней со дня предъявления требования об этом. Взятые в долг деньги до сих пор ему не возвращены. Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке определенной договором. Взятые в долг деньги до сих пор ему не возвращены. В договоре займа на <данные изъяты>, Толстобров обязуется выплатить <данные изъяты> годовых от этой суммы. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик обязан выплатить <данные изъяты>. Всего на момент подачи заявления ответчик должен ему выплатить по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. В соответствии с указанной выше статьей, если в договоре не оговорены условия о размере процентов, то их размер определяется ставкой рефинансирования Центрального банка РФ, которая равна 8 % годовых. Следовательно, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Толстобров обязан заплатить начиная с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> годовых на сумму <данные изъяты>, это равняется <данные изъяты>. Таким образом, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Толстобров обязан выплатить <данные изъяты>. По договору от ДД.ММ.ГГГГ Толстобров обязан выплатить ему <данные изъяты>. Всего ответчик обязан выплатить <данные изъяты>. Просит взыскать с Толстоброва А. В. долг по договору займа от
ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Взыскать с ответчика уплаченную сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца адвокат Аржанников Е.В. в судебном заседании поддержал исковые требования истца в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать с Толстоброва А.В. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего за 34 месяца в размере <данные изъяты>. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать проценты, в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего за период 29 месяцев.

Ответчик Толстобров в судебное заседание не явился, о месте и времени был извещен судебной повесткой по последнему известному месту жительства, конверт с повесткой возвращен в суд с указанием истечения срока хранения. Суд расценивает указанное обстоятельство как уклонение ответчика от получения судебной повестки и явки в судебное заседание, в связи с чем, признает причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика.

В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Толстобров А. В. взял в долг у Некрасова Н. Ф. деньги в сумме <данные изъяты> сроком на один месяц.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Толстобров А. В. взял в долг у Некрасова Н. Ф. деньги в сумме <данные изъяты> для приобретения автобуса. В расписке указано, что в случае нарушений договора Толстобров обязуется выплатить долг в сумме <данные изъяты> с банковскими <данные изъяты> годовых.

Форма договоров займа, заключённого между Толстобровым А.В. и Некрасовым Н.Ф. соблюдена и соответствует требованиям закона.

В соответствии со ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Исходя из буквального толкования представленной суду расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она содержит все необходимые условия договора: указание на стороны договора - займодавца Некрасова Н. Ф. и заёмщика Толстоброва А. В., размер денежной суммы передаваемой займодавцем в собственность заёмщика <данные изъяты>, момент передачи денег - ДД.ММ.ГГГГ Срок возврата долга - месяц.

Исходя из буквального толкования представленной суду расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она также содержит все необходимые условия договора: указание на стороны договора - займодавца Некрасова Н. Ф. и заёмщика Толстоброва А. В., размер денежной суммы передаваемой займодавцем в собственность заёмщика <данные изъяты>, момент передачи денег - ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, указанные расписки удостоверяют факт передачи денежных средств, факт заключения договора займа между сторонами в письменной форме.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации денежное обязательство считается прекращенным, если должник его надлежаще исполнил, кредитор в удостоверение исполнения обязательства выдал должнику долговой документ, сделал отметку об исполнении на долговом документе при возвращении заемщику, либо в подтверждении исполнения денежного обязательства выдал заемщику новую расписку, указав, почему не может быть возвращен долговой документ. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Письменные расписки о получении денежных средств Некрасовым Н.Ф. приобщены к материалам гражданского дела и на день обращения с иском находились у Некрасова; отметки об исполнении денежных обязательств в расписках не содержатся. Письменных доказательств уплаты долга в полном объеме в обусловленные договорами сроки, как этого требует ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком в судебное заседание не было представлено, хотя в силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания исполнения денежного обязательства по возврату долга лежит на ответчике.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ "О размере ставки рефинансирования Банка России" начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 процента годовых.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ истец просил взыскать с Толстоброва А.В. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 34 месяца в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данные проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> взысканию с ответчика в пользу истца по расписке от ДД.ММ.ГГГГ

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ истец просил взыскать проценты, указанные в расписке в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего за период 29 месяцев исходя из расчета:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данные проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца по расписке от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с Толстоброва А.В. в пользу Некрасова Н.Ф. подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Под судебными расходами, согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понимаются государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В силу ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей, от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Судебные расходы Некрасова Н.Ф. подтверждаются квитанцией на уплату государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В соответствии с ценой иска в размере <данные изъяты> следовало уплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В связи с изложенным, с ответчика Толстоброва А.В. подлежат взысканию в пользу Некрасова Н.Ф.судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Толстоброва А. В. в пользу Некрасова Н. Ф. в счет погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 4 <данные изъяты>; в счет погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                  Судья                                     Соснина Л.Н.