Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2209/2014 ~ М-1207/2014 от 14.11.2014

Дело № 2 – 2209/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы             23 декабря 2014 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Гришина П.С.,

при секретаре Максимовой Е.А.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клинкиной С.В. к Федотову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Клинкина С.В. обратилась в суд с иском к Федотову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указала, что является собственницей <...> квартиры, расположенной по адресу: <...>. Собственником <...> квартиры является ее сын К.С.С.

В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик Федотов В.А., с которым она сожительствовала с ноября 2010 года. Совместно прожили около года, после чего расстались.

Однако добровольно сниматься с регистрационного учета ответчик не желает.

Просит признать Федотова В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу.

Истица Клинкина С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и обосновала их доводами, которые аналогичны доводам, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, пояснила, что совместное хозяйство с ответчиком не ведет. Расходы на содержание жилого помещения и по оплате коммунальных услуг осуществляет сама. Федотов А.В. по адресу регистрации не проживает с 2012 года и место его нахождения не известно.

Ответчик Федотов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, однако постовая корреспонденция была возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истицу, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Клинкиной С.В. на праве собственности принадлежит <...> квартиры по адресу: <...>. Собственником <...> квартиры является К.С.С.

Согласно справке формы № 8 ответчик Федотов В.А. в жилом помещении зарегистрирован с <...> года.

Согласно пояснениям истицы, фактически семейные отношения между ней и ответчиком прекращены, совместное хозяйство не ведется, однако Федотов В.А. не снялся с регистрационного учета.

Перечисленные обстоятельства подтвердила и допрошенная в качестве свидетеля Ф.О.О. В силу п.1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частями 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, Федотов В.А. будучи зарегистрированным 10.11.2010 года в жилом помещении собственником указанного помещения Клинкиной С.В., в настоящее время в жилом помещении не проживает, отношения с Клинкиной С.В. не поддерживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, а следовательно утратил право пользования жилым помещением Клинкиной С.В.

При указанных обстоятельствах исковые требования Клинкиной С.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Клинкиной С.В. к Федотову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Федотова В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Решением является основанием для снятия Федотова В.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                      П.С. Гришин