ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2019 г.
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
в составе:
председательствующего судьи Захаревской М.Г.
при секретаре Зориной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Толстовой А.О., административного истца – представителя ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области Ерофеева И.В. (доверенность № 64/ТО/43/11-68 от 11.01.2019 г. в деле), административного ответчика Гребенникова А.А.
административное исковое заявление ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении Гребенникова А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Гребенникова А.А. на срок 8 лет, ссылаясь на то, что в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области отбывает наказание Гребенников А.А., осужденный 05.12.2017 г. Красноармейским районным судом Самарской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы и штрафа. Отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.
Конец срока отбывания наказания наступает 23.03.2020 г.
Гребенников А.А. по прибытию в ФКУ ИК-16 был ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и распределен в отряд № 1. За время отбывания наказания административный ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны, к труду относится неудовлетворительно, не трудоустроен. Установленный в учреждении распорядок дня соблюдает не в полном объеме, состоит на обычных условиях отбывания наказания. Участия в общественной жизни колонии и отряда не принимает. На мероприятия воспитательного характера реагирует слабо. За весь период отбывания наказания допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания. Имеет 1 поощрение в виде снятия ранее наложенного взыскания. Отношения поддерживает как с положительно, так и с отрицательно настроенной категорией осужденных, обучался в школе. В совершенном преступлении вину признал в полном объеме, исковых обязательств не имеет. Отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке путем переписки и телефонных переговоров. Социальные связи устойчивые.
После освобождения следует к месту жительства по адресу: .....
Административный истец – представитель ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области поддержал административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора.
Помощник прокурора Комсомольского района г. Тольятти Толстова А.О. поддержала заявление начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении Гребенникова А.А.
Административный ответчик Гребенников А.А. в судебном заседании с заявленными ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области административными исковыми требованиями согласился в части, просил снизить количество явок в ОВД до 2 раз, а также просил не вменять в отношении него ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории.
Суд, выслушав участников процесса в режиме видеоконференц-связи, исследовав материалы дела, обозрев личное дело осужденного, заключение прокурора, полагает административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Гребенникова А.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Гребенников А.А. осужден 05.12.2017 г. Красноармейским районным судом Самарской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы и штрафа.
Гребенников А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области, срок отбывания наказания у него истекает 23.03.2020 г.
В силу ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего гражданина, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывающего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с частями 1 и 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ).
В силу ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.
При обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.
В силу ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которого отбывает наказание в виде лишения свободы Гребенников А.А. относится к категории тяжких преступлений.
Приговором суда в действиях Гребенникова А.А. установлен опасный рецидив преступлений.
При определении административных ограничений для Гребенникова А.А. суд учитывает, что за время отбывания наказания административный ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны, к труду относится неудовлетворительно, не трудоустроен. Установленный в учреждении распорядок дня соблюдает не в полном объеме, состоит на обычных условиях отбывания наказания. Участия в общественной жизни колонии и отряда не принимает. На мероприятия воспитательного характера реагирует слабо. За весь период отбывания наказания допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания. Имеет 1 поощрение в виде снятия ранее наложенного взыскания. Отношения поддерживает как с положительно, так и с отрицательно настроенной категорией осужденных.
Кроме того, при установлении административных ограничений суд учитывает, что приговором Красноармейского районного суда Самарской области от 05.12.2017 г. Гребенников А.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ за совершение тяжкого преступления, в его действиях судом установлен опасный рецидив преступлений.
Из представленного в судебное заседание личного дела осужденного следует, что Гребенников А.А. ранее неоднократно был судим: 28.01.2010 г. Чапаевским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением Чапаевского городского суда Самарской области от 11.05.2010 г. отменено условное осуждение по данному приговору на лишение свободы сроком 3 года, освободился 15.04.2013 г. по отбытию наказания; 13.07.2016 г. Красноармейским районным судом Самарской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения; постановлением Чапаевского городского суда Самарской области от 04.12.2016 г. отменено условное осуждение на лишение свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Из постановления об отмене Гребенникову А.А. условного осуждения усматривается, что административный ответчик по месту регистрации не проживает, склонен к бродяжничеству, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем был объявлен в розыск.
По приговору суда от 05.12.2017 г. преступление Гребенниковым А.А. было совершено в ночное время суток.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что для контроля за поведением Гребенникова А.А. после освобождения последнему следует установить административный надзор на срок 8 лет, обязав его по освобождении встать на учет в орган внутренних дел в трехдневный срок; находиться по месту своего жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц в установленные этим органом дни; запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запретить выезд за пределы Самарской области.
Установление административного надзора и возложение в связи с этим на Гребенникова А.А. ограничений, по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения Гребенниковым А.А. преступлений и других правонарушений, и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.
Примененные административные ограничения соответствуют данным о личности Гребенникова А.А., не являются чрезмерными, и отвечают целям административного надзора.
Доводы осужденного о том, что количество явок в ОВД является чрезмерным, явки необходимо уменьшить, суд находит неубедительными по вышеуказанным мотивам.
Судом административному ответчику разъяснено, что в течение всего срока административного надзора он не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», а в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 9 указанного Федерального закона, – с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 16 УФСИН России по Самарской области – удовлетворить.
Установить в отношении Гребенникова А.А., ... года рождения, уроженца д. ...., следующего к месту жительства по адресу: ...., административный надзор сроком на 8 лет.
Обязать Гребенникова А.А. по освобождении из мест лишения свободы встать на учет в орган внутренних дел в трехдневный срок; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц в установленные этим органом дни; запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запретить выезд за пределы Самарской области.
Разъяснить Гребенникову А.А., что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный судом срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.
Исчислять срок административного надзора со дня постановки Гребенникова А.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.Г. Захаревская
Мотивированная часть решения изготовлена 26.12.2019 г. в единственном экземпляре и является подлинником.
Судья М.Г. Захаревская