<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Определение
29 ноября 2019 года Промышленный районный суд г. Самары, в составе:
председательствующего судьи Орловой Л.А,
при секретаре Фоминой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4677/19 по иску ООО УК «Приволжское ПЖРУ» к Соловьевой ФИО5 о возложении обязанности по устранению самовольного переустройства жилого помещения.
Установил:
ООО УК «Приволжское ПЖРУ» обратилось в суд с иском к Соловьевой Е.В. о возложении обязанности по устранению самовольного переустройства жилого помещения.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу от истца ООО УК «Приволжское ПЖРУ» поступил письменный отказ от заявленных исковых требований, в связи с тем, что ранее выявленные нарушения устранены ответчиком добровольно в период рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что ответчик Соловьева Е.В. добровольно устранила выявленные истцом нарушения, а также то обстоятельство, что отказ истца ООО УК «Приволжское ПЖРУ» от заявленных исковых требований не противоречит закону и данным отказом права ответчика, либо других лиц, не нарушаются, суд принимает отказ от истца отказ от иска.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу по иску ООО УК «Приволжское ПЖРУ» к Соловьевой ФИО6 о возложении обязанности по устранению самовольного переустройства жилого помещения.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ ООО УК «Приволжское ПЖРУ» к Соловьевой ФИО7 о возложении обязанности по устранению самовольного переустройства жилого помещения от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО УК «Приволжское ПЖРУ» к Соловьевой ФИО8 о возложении обязанности по устранению самовольного переустройства жилого, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный г. Самары суд в течение 15 дней.
Председательствующий <данные изъяты> Л.А.Орлова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>