Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10489/2016 ~ М-9234/2016 от 05.08.2016

Дело № 2-10489/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красова М.А. к Красовой И.А. об определении долей в праве общей совместной собственности и определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении долей в праве общей совместной собственности и определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, с учетом уточненных требований, принятых судом в силу ст. 39 ГПК РФ.

В обоснование заявленных требований указал, что спорная квартира является совместно собственностью сторон, которая им была приобретена в период брака, стороны к соглашению об определении долей в праве не пришли.

Истец в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении спора без его участия, на требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещена судом, надлежащим образом, об уважительности причин не явки не сообщила, по существу требований возражения не представила.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке. Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут (л.д. 14-15).

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между сторонами.

Из материалов дела усматривается и сторонами не оспаривается, что в период брака ими была приобретена квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, которая принадлежит сторонам на праве общей совместной собственности (л.д. 9-10).

Истец считает, что на данную квартиру распространяется законный режим собственности супругов, и они имеют равно-долевые права на данную квартиру, по 1/2 доли каждому.

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы истец Красов М.А., ответчик Красова И.А. и их несовершеннолетние дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч.2 ст.39 СК РФ, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Руководствуясь ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, позволяющих суду отступить от равенства долей ответчиком не представлено.

В силу п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Стороны к соглашению об определении долей в праве собственности не пришли.

При таких обстоятельствах суд признает равными доли супругов в общем имуществе.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что спорная квартира принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности в равных долях по 1/2 доли каждому, в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и проживают стороны и их несовершеннолетние дети, брак между сторонами расторгнут, Квасов М.А. и Квасова И.А. не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, соглашение о порядке и размере внесения платы за коммунальные услуги и пользование жилым помещением сторонами в добровольном порядке не достигнуто, данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, следовательно, расходы по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения должны быть определены в долях.

Суд, руководствовался положениями ст. ст. 210, 249 ГК РФ, ст. ст. 30, 39, 153 - 157 ЖК РФ, ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ считает возможным определить порядок и размер в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на истца доли общей площади жилого помещения, поскольку стороны являются сособственниками жилого помещения, они обязаны вносить плату за жилищно-коммунальные и прочие услуги в соответствии с причитающейся на каждого из них долей в праве общей собственности на жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красова М.А. к Красовой И.А. об определении долей в праве общей совместной собственности и определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить доли Красова М.А. и Красовой И.А. в праве общей собственности в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, в размере по 1/2 доли за каждым.

Определить доли в оплате коммунальных услуг, за пользование жилым помещением, содержание и ремонт жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, выделив Красову М.А. и Красовой И.А. по 1/2 доли в обязательстве по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пропорционально их долям.

Производить начисление оплаты коммунальных услуг, за пользование жилым помещением, содержание и ремонт жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, по отдельным платежным документам.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья