Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1725/2015 ~ М-931/2015 от 02.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.04.2015 года г.Самара

Судья Кировского районного суда г.Самара Бойко В.Б. при секретаре Пономаревой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1725/15 по иску Воронкова В.Я. к Управлению Росреестра по Самарской области, третьи лица Администрации г.о. Самара, ПК ГСК № о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Воронков В.Я. в иске просил признать за ним право собственности на гараж расположенный по адресу: г. Самара, Кировский район, ГСК № гараж №

Представитель Администрации г.о. Самара Громова К.Б. в судебном заседании сообщила, что имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В материалы дела представлены копия решения мирового судьи судебного участка №9 Кировского судебного района г.Самары от 08.02.2013 года по гражданскому делу №2-22/13 по иску Воронкова В.Я. к Управлению Росреестра по Самарской области, Администрации Кировского района г. Самары о признании права собственности на гараж по адресу: г. Самара, Кировский район, ГСК № гараж №, которым в иске Воронкову В.Я. отказано (л.д.49-54).

Данное решение вступило в законную силу согласно апелляционному определению Кировского районного суда г. Самары от 24.04.2013 (л.д.55-57).

Указанное решение мирового судьи рассмотрено по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В настоящем судебном заседании истец подтвердил это обстоятельство, однако, настаивал на вынесении решения и просил признать за ним право собственности на гараж расположенный по адресу: г. Самара, Кировский район, ГСК № гараж №, считая решение мирового судьи неправильным. На предложение суда уточнить иск о незавершенном строительством объекте отказался.

Судом разъяснялось истцу, что рассмотрение требований о признании права собственности на завершенный строительством объект не возможно в силу ст.220 ГПК РФ при наличии вступившего в силу решения суда.

На основании абзаца третьего ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В данном случае имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 166, 220, 224,225 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-1725/15 по иску Воронкова В.Я. к Управлению Росреестра по Самарской области, третьи лица Администрации г.о. Самара, ПК ГСК № о признании права собственности на гараж прекратить, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самары.

Судья В.Б. Бойко