Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2Ка-285/2016 ~ МК-261/2016 от 30.05.2016

Дело № 2Ка-285/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2016 года.                        пос. Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Исаковой В.П.,

при секретаре Рунец Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> ФИО1, УФССП России по <адрес> об отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства,

Установил:

Административный истец обратился в суд с жалобой к административным ответчикам об отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства.

До начала судебного разбирательства административный истец представил в суд письменное заявление об отказе от иска, в котором просит прекратить производство по делу в связи с досудебным урегулированием спора.

Административные ответчики: судебные приставы исполнители ФИО1. ФИО4, представитель УФССП по РК в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебные приставы исполнители ФИО1, ФИО4просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица был привлечен должник ФИО6

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта, если установит, что имеются основания, предусмотренные частями 5 и 6 статьи 39, частями 6 и 7 статьи 40, пунктами 1 - 3, 5 и 6 части 1 статьи 194 данного Кодекса (часть 1). Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа. Принятие судом отказа от административного иска не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы (пункт 2 части 2).

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как следует из представленного в суд постановления от ДД.ММ.ГГГГ обжалуемое административным истцом ФИО2 постановление судебного пристава исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, отменено и.о. начальника ОСП по <адрес>.

Отказ административного истца ФИО2 от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют. Прекращение производства по настоящему делу в связи с отказом административного истца от требований не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, ФИО2 не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194, 214, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО2 от административного иска к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> ФИО1, УФССП России по <адрес> об отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу прекратить

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья                          В.П.Исакова.