Определение по делу № 2-72/2021 (2-1153/2020;) ~ М-1425/2020 от 02.12.2020

Дело №2-72/2021 (2-1153/2020)                 УИД 89RS0002-01-2020-002455-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2021 года                                г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи        Сукач Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания    Петраускайте В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивкова Виталия Владимировича к Сивковой Татьяне Васильевне о возмещении расходов по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Сивков В.В. обратился в Лабытнангский городской суд с иском к Сивковой Т.В. о перераспределении долей в оплате за наем жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг расположенного по адресу: г...., взыскании с ответчика в счет возмещения расходов по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2018 года по 31 августа 2020 денежных средств в размере 71 575 руб. 26 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 347 руб. 26 коп.

15 января 2021 года в адрес Лабытнангского городского суда поступило заявление истца Сивкова В.В. об уменьшении заявленных требований, в котором он просит взыскать с ответчика в счет возмещения расходов по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2018 года по 31 августа 2020 денежных средств в размере 47 139 руб. 59 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 614 руб. 19 коп.

В судебном заседании истец Сивков В.В. настаивал на уточненных исковых требованиях и просил взыскать с ответчика 47 139 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 614 руб. 19 коп.

Ответчик, представители третьих лиц участия в судебном заседании не принимали, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, с ходатайствами об отложении дела слушанием не обращались.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно относится законом.

В соответствии с ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Принимая во внимание, что цена иска имущественного характера не превышает пятидесяти тысяч рублей, следовательно, дело неподсудно районному суду и в соответствии с п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ подлежит рассмотрению мировым судьей.

Направление дела по подсудности не влечет нарушения прав и законных интересов участников процесса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-72/2021 по иску Сивкова Виталия Владимировича к Сивковой Татьяне Васильевне о возмещении расходов по оплате коммунальных услуг, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье г.Лабытнанги.

На определение может быть подана частная жалоба суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 15 дней.

Судья: