Дело № 1-304/2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Мурманск «04» октября 2012 года
Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего - судьи Иванниковой И.В.при секретаре: Бардиной Н.Б.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского административного округа города Мурманска Кветного И.А.,
защитника: адвоката адвокатского кабинета № 118 Дацковского А.Н.,
потерпевшей: И.Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело по обвинению
КЛЕШНИНА С.В., *** рождения, уроженца города ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Клешнин С.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшей И.Н.Г. при следующих обстоятельствах:
10 июля 2012 года в период времени с 05 часов 30 минут до 07 часов 17 минут Клешнин С.В., находясь в комнате № *** коммунальной квартиры № *** дома *** по улице *** в городе Мурманске, имея умысел на причинение вреда здоровью И.Н.Г., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес лежавшей на полу потерпевшей не менее одного удара ногой в область груди. В результате причинил И.Н.Г. физическую боль и телесное повреждение в виде закрытой тупой травмы грудной клетки с переломом 6,7,8,9 ребер слева по средней и задней подмышечным линиям с различной степенью смещения по ширине, с травматическим отграниченным левосторонним гемопневмотораксом (наличием воздуха и крови в левой плевральной полости), с подкожной эмфиземой (наличием воздуха) в мягких тканях боковой поверхности грудной клетки слева над уровнем переломов, которое расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании подсудимый Клешнин С.В. заявил, что ему понятно обвинение, полностью с ним согласен, как по обстоятельствам совершения, так и по квалификации, данной органами предварительного следствия. Поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено Клешниным С.В. добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.
Возражений от подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, потерпевшей против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, не поступило.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.
Действия подсудимого Клешнина С.В. суд квалифицирует, как и предложено органом предварительного следствия, по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
При изучении личности подсудимого установлено, что Клешнин С.В. не судим, к административной ответственности не привлекался. По месту регистрации он не проживает, по месту фактического проживания характеризуется отрицательно. На учете у врачей наркологов и психиатров не состоит.
С 29 июня 2012 года работает у ЧП *** В.Н. ***, где характеризуется как трудолюбивый, исполнительный и квалифицированный работник.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, судом не установлено.
Оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории тяжести преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется.
Определяя вид наказания, суд, с учетом личности подсудимого, склонного к совершению противоправных действий, о чем свидетельствует постановление от 21 августа 2012 года о прекращении в отношении него уголовного дела по ч.1 ст.119 и п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ в связи с примирением с И.Н.Г., тяжести совершенного преступления, считает назначить Клешнину С.В. наказание в виде лишения свободы.
При определении размера наказания, суд принимает во внимание, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, а так же правила ч.5 ст.62 УК РФ.
Учитывая, что Клешнин С.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, желает принять меры к исправлению, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и полагает назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, определив его условным.
В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ, с целью осуществления контроля за поведением подсудимого, суд считает необходимым возложить на него исполнение определённых обязанностей.
Гражданский иск, заявленный прокурором Ленинского административного округа г. Мурманска в интересах Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области за нахождение на лечении потерпевшей И.Н.Г., и полностью признанный подсудимым, подлежит удовлетворению и взысканию с виновного в сумме 31720 рублей 57 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
КЛЕШНИНА С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным.
Установить осужденному Клешнину С.В. испытательный срок 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
Обязать условно осужденного не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.
Гражданский иск прокурора Ленинского административного округа города Мурманска удовлетворить.
Взыскать с Клешнина С.В. в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области за лечение И.Н.Г. - 31720 (тридцать одну тысячу семьсот двадцать) рублей 57 копеек.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: И.В. Иванникова
Приговор вступил в законную силу 16.10.2012