Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-77/2018 от 15.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2018 года г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Сысоева О.В., при секретаре Шишулиной Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Круглова Е. Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: РК, ........, <...> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 14 марта 2018 года, Круглов Е.Н. 14 марта 2018 года в 23 часов 30 минут в Кондопожском районе г. Кондопога на Октябрьском шоссе дом 67 в подъезде дома оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, а именно, находясь в состоянии алкогольного опьянения отказался проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Кондопожскому району для составления административного материала по ст. 20.21 КоАП, начал кричать и размахивать руками, падать, пытался схватить за форменную одежду и нанести удар, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, а продолжал их.

При рассмотрении дела Круглов Е.Н. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаивался в содеянном.

Судья, заслушав Круглова Е.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (чч. 3, 4 ст. 30 Закона).

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что Круглов Е.Н. 14 марта 2018 года в 23 часов 30 минут в Кондопожском районе г. Кондопога на Октябрьском шоссе дом 67 в подъезде дома оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, а именно, находясь в состоянии алкогольного опьянения отказался проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Кондопожскому району для составления административного материала по ст. 20.21 КоАП, начал кричать и размахивать руками, падать, пытался схватить за форменную одежду и нанести удар, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, а продолжал их.

Правомерность и обоснованность предъявленных Круглову Е.Н. сотрудником полиции требований, а также факт неповиновения им подтверждается письменными материалами дела - протоколом об административном правонарушении от 14.03.2018, рапортами сотрудников ППСП Л.Д.А., В.С.Т. и П.Р.М. от 14.03.2018, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 276 от 14.03.2018, протоколами о доставлении и административном задержании от 14.03.2018.

У судьи не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку вышеуказанные процессуальные документы составлены должностными лицами в рамках своей компетенции, при исполнении ими своих должностных обязанностей. В своих письменных пояснениях и в суде Круглов Е.Н. признал факт неповиновения законным требованиям сотрудников полиции.

Представленными доказательствами подтверждается, что требования сотрудников полиции были связаны с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения. Указанные действия Круглова Е.Н. представляли собой неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовали исполнению ими служебных обязанностей, представляли опасность для охраняемых законом отношений.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины Круглова Е.Н. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при совершении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении допущено не было. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность виновного, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в данном случае являются признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ в данном случае не имеется.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, в данном случае Круглову Е.Н. следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.2, ч. 1 ст. 19.3, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

Круглова Е. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <...> сутки.

Срок административного ареста исчислять с 14 марта 2018 года с 23 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья О.В. Сысоева