Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-131/2022 ~ М-17/2022 от 20.01.2022

Дело № 2-131/2022

УИД 24RS0034-01-2021-000804-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Шалинское

Красноярского края 17 марта 2022 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Тыченко С.В.,

при секретаре – Петровой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по Манскому району ГУФССП России по Красноярскому краю к Якименок М.Г. об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

ОСП по Манскому району ГУФССП России по Красноярскому краю в лице ведущего судебного пристава - исполнителя обратилось в суд с иском к Якименок М.Г. об обращении взыскания на имущество должника, а именно: здание (нежилое) с кадастровым номером: №, площадь 914, 4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в рамках сводного исполнительного производства 11901/18/24045-СД, возбужденного в отношении должника Якименок М.Г. с направлением денежных средств, вырученных от реализации указанного недвижимого имущества в счет погашения задолженности Якименок М.Г. по исполнительным производствам.

В суд поступило заявление об отказе от исковых требований от представителя ОСП по Манскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, в котором он просит производство по делу прекратить, в связи отказом от иска.

В судебное заседание представитель истца ОСП по Манскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, Якименок М.Г., его представитель, третьи лица представители Межмуниципального Березовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, АО «Россельхозбанк», Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю, Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю, Агентства по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, конкурсный управляющий Банк «Таатта» АО «Агентство по страхованию вкладов», ОГИБДД России по Красноярскому краю не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 той же статьи).

Порядок принятия отказа истца от иска установлен положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 2 данной нормы, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу требований статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая отказ представителя истца от иска, выраженный в адресованном суду заявлении в письменной форме, суд исходит из того, отказ от иска является в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что заявление об отказе от иска не соответствовало свободному волеизъявлению истца, по материалам дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224,225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу иску ОСП по Манскому району ГУФССП России по Красноярскому краю к Якименок М.Г. об обращении взыскания на имущество должника – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий С.В. Тыченко