Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-957/2021 ~ М-844/2021 от 06.10.2021

Дело №

Поступило в суд 06.10.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

17 ноября 2021 года р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре Чухно О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Керхкеснер В. Р. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Доверие» обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что между КПК « Доверие » и членом кооператива Керхкеснер В.Р. заключен договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого заемщику переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок три месяца под 24 % годовых на сумму непогашенной части займа, что подтверждается платежным документом № от ДД.ММ.ГГГГ. Крехкеснер В.Р. оплатила проценты в размере <данные изъяты>, членский взнос в размере <данные изъяты>, оплаченной суммы недостаточно для погашения долга, остальная сумма займа не погашена. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> Просит взыскать с Керхкеснер В. Р. в пользу КПК «Доверие» задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24% годовых на будущее, исходя из остатка по основной сумме займа начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга. Взыскать с Керхкеснер В.Р. сумму членского взноса в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца- КПК «Доверие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Керхкеснер В.Р. в судебное заседание не явилась, о дне, времени месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный потребительский кооператив – добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу ст. 3 вышеуказанного Закона, кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком) (ч.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации").

Вышеуказанные нормы нашли свое закрепление и в Уставе КПК «Доверие». Таким образом, деятельность кредитного кооператива по предоставлению займов своим членам основана на заключаемых ими договорах займа – в качестве заемщика и заимодавца соответственно.

Следовательно, отношения, связанные с заключением таких договоров регулируются положениями ГК РФ о займе, с учетом отдельных особенностей, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.809 ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Доверие» и Керхкеснер В.Р. был заключен договор целевого займа № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> сроком на три месяца для приобретения земельного участка и расположенного на нем квартиры, общей площадью <данные изъяты> находящейся по адресу: <адрес>. (п.1.3). Заёмщик обязался единовременно возвратить займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячно оплачивать проценты (п.2.1). Договором предусмотрена пеня в размере <данные изъяты> годовых при невнесении платежей, установленных графиком (п.2.3). (л.д. 10).

Согласно графику платежей, который подписала ответчик, платежи должны вноситься: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (л.д. 12). В эти же даты ответчик по графику должна оплачивать членские взносы на общую сумму <данные изъяты> (л.д. 13).

Факт перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме <данные изъяты> подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 20).

Согласно Положению о порядке формирования и использования имущества КПК «Доверие» размер членского взноса в месяц, уплачиваемый от первоначальной суммы займа за время пользования займом по целевому займу составляет 0,7. В случае использования займа за пределами срока, на который он выдан, пайщик оплачивает членский взнос из расчета периода использования по установленным настоящим положением ставкам на сумму полученного займа без учета гашения (п. 3.4.3) (л.д. 22-26).

Заемщику направлялось требования от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы займа и причитающихся процентов по договору займа (л.д. 16-17).

Согласно справке-расчету от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которой, сумма задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, сумма процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>; задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты>.

Суд проверил расчет задолженности заемщика по договору займа, представленный истцом, и находит данный расчет верным арифметически и соответствующим как закону, так и содержанию договора займа, с учетом сумм, вносимых ответчиком. Ответчик не оспаривает данный расчет и обоснованность заявленных требований и не предоставил доказательства о внесении иных платежей (ст. 56 ГПК РФ).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако до настоящего времени ответчик погашение займа, уплату процентов и уплату членских взносов в полном объёме не произвела.

Согласно ст.813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

По смыслу ст.ст. 329 - 330 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пункты договора займа, устанавливающие размер, порядок и сроки уплаты пени не противоречат действующему законодательству.

Заявления о несоразмерности пени от ответчика суду не поступало.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойка составляет <данные изъяты>, суд полагает, что оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется.

Гражданское законодательство устанавливает, что правовое положение потребительского кооператива, права и обязанности его членов определяются специальными законами (пункт 6 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.п. 6, 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", взносы члена кредитного кооператива (пайщика) – это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Обязанность по своевременному внесению членских взносов предусмотрена п. 3.13.3 Устава КПК «Доверие».

Членские взносы членов кредитного кооператива являются обязательными для уплаты всеми членами кредитного кооператива и вносятся в кассу кредитного кооператива или перечисляются на расчетный счет. Величина и виды членских взносов для различных категорий членов кредитного кооператива могут быть различными и определяются Положением о формировании и использовании имущества кредитного кооператива (п.4.6 Устава).

Размер членского взноса установлен п.п. 3.4.1; 3.4.2, 3.4.3 Положения о формировании и использовании имущества КПК «Доверие» от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ между членом кредитного кооператива Керхкеснер В.Р. и кредитным кооперативом соглашения, членский взнос вносится Керхкеснер В.Р., помесячно путем внесения в кассу, на расчетный счет кооператива или ежемесячного зачисления с добровольного паевого взноса в счет погашения.

Обязательства по полному погашению членского взноса ответчиком также не исполнены, представленный истцом расчет задолженности по уплате членских взносов проверен судом и признан верным, ответчиком не оспаривался.

Таким образом, между сторонами состоялся договора займа, по которому ответчик получил сумму займа в полном размере, в период действия договора займа неоднократно не исполняла свои обязательства в установленные сроки, поэтому в силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец предоставил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика по возврате долга в полном объеме. Доказательства, которые могут служить основанием для освобождения ответчика от исполнения договора займа, суду не предоставлены.

Общая сумма задолженности, подлежащей взысканию с Керхкеснер В.Р. составляет <данные изъяты>, из которой, сумма задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, сумма процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>; задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты>.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае принятия судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору кредита данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством.

Сам по себе факт взыскания процентов за пользование кредитом за определенный период не лишает истца права требовать взыскания установленных договором кредита процентов за пользование кредитом, начиная со дня, по который решением суда были взысканы проценты, до дня фактического возврата суммы кредита.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по ставке <данные изъяты> годовых на сумму остатка основного долга, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в порядке положений ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Керхкеснер В. Р. в пользу КПК «Доверие» задолженность по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> годовых на будущее, исходя из остатка по основной сумме займа начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга; сумму членского взноса в размере <данные изъяты>; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья - Е.<адрес>

Решение в мотивированной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.