Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7492/2019 ~ М-7672/2019 от 07.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года                          г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре судебного заседания Устюхиной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7492/19 по иску

Рогожина В. С. к Лукиной Г. В., Гончарову М. В., Мудрик Г. В. об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

         УСТАНОВИЛ:

Рогожина В.С. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, по адресу: <адрес>. Фактические границы участка закреплены на местности и споров по местоположению указанного забора с собственниками смежных земельных участков не имеется, на земельном участке расположены многолетние насаждения. При проведении кадастровых работ на её земельном участке выяснилось, что границы участков с кадастровыми номерами <номер>(собственник Лукина Г.В.), <номер>(собственник Гончаров М.В.), <номер>(собственник Мудрик Г.В.) сведения о которых внесены в ЕГРН пересекают границы ее земельного участка. Просит суд признать реестровой ошибкой имеющиеся в ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ указанных земельных участков, исправить реестровую ошибку путем исключения сведений о границах из ЕГРН, а также установить границы её земельного участка.

    В судебном заседании представитель истца иск поддержала и просил его удовлетворить по основаниям.

Ответчик Гончаров М.В. в судебном заседании иск признал, о чем представил суду соответствующее заявление.

Ответчик Мудрик Г.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором указала, что иск признает.

Ответчик Лукина Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена.    

Третье лицо ФГБУ «ФКП Росреестра» извещено, представитель не явился.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

    Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, по адресу: <адрес> При проведении кадастровых работ на данном земельном участке выявлено пересечение фактических границ участка с земельным участками с кадастровыми номерами <номер>(собственник Лукина Г.В.), <номер>(собственник Гончаров М.В.), <номер>(собственник Мудрик Г.В.) сведения о которых внесены в ЕГРН.

По результатам проведенных по заказу истца кадастровых работ, кадастровым инженером была установлена реестровая ошибка в сведениях о координатах характерных точек границ спорного земельного участка, поскольку сведения об указанных границах в ГКН не соответствовали фактическим границам, существующим на местности более 15 лет.

    Согласно указанному заключению данная ошибка была допущена по причине того, что при проведении межевания земельных участков ответчиков, местоположение их границ было определено не верно, что повлияло на конечный результат межевания земельного участка.

    В связи с указанными обстоятельствами, названным кадастровым инженером были определены координаты границ участка истца в соответствии с их фактическим местоположениям.

    Согласно части 3 статьи 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнявшим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в иным порядке, установленным настоящим Федеральным законом – реестровая ошибка.

    Наиболее важным при проведении кадастровых работ по составлению межевого плана является определение местоположения границ земельного участка. Оно устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ. При определении места расположения границ участков важную роль играет наличие отправной точки отсчета. Без наличия отправной точки отсчета невозможно произвести определение межевых границ. Отправными точками отсчета могут быть строения либо сооружения, их фрагменты, части сооружений или ограждений, место расположения которых с момента выполнения исходной копии плана (абриса, плана) на момент проведения межевания неизменно.

    Пункт 9 ст. 38 действовавшего ранее ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» предусматривал, что границы земельного участка определяются исходя из границ, существующих на местности пятнадцать и более лет и закрепленных с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположении границ земельного участка.

    Согласно абз.2 части 7 статьи 36 Земельного Кодекса РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположения границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

    Таким образом, границы земельных участков Истца были установлены с реестровой ошибкой, соответственно границы и площадь данного участка по данным ЕГРН не соответствует существующей на момент проведения межевания в виде забора фактической границе участка.

    Ошибочные данные о координатах точек границ и площадь земельного участка были воспроизведены в государственном кадастре недвижимости( в настоящее время – ЕГРН), следовательно, имеет место наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о данном земельном участках.

    Согласно части 4 статьи 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда.

    В соответствии с частью 6 названного ФЗ, суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

    В связи с чем суд полагает необходимым решить вопрос об исправлении указанной ошибки путем исключения из ЕГРН ошибочных сведений о координатах характерных точек границ данного земельного участка и внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ и площади данного земельного участка в соответствии с фактически существующими, которые определены в заключении кадастрового инженера.

    Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8,11,12, 209, 304 ГК РФ, ст. 36 Земельного кодекса РФ, ст. 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

                         РЕШИЛ:

Признать реестровой ошибкой наличие сведений имеющихся в ЕГРН о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровым номерами <номер>, <номер>, <номер>, расположенных по адресу <адрес>

Исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровым номерами <номер>, <номер>, <номер>, расположенных по адресу <адрес>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, по адресу: <адрес>, площадью 615кв.м в следующих координатах:

Номер

межевого

знака

Дирекционные

Углы

град. мин. сек.

Длина линии

(м)

Координата

Х

Координата

Y

н1

442399.59

2239857.66

57 34 21

2.01

н2

442400.67

2239859.36

58 06 04

10.82

н3

442406.39

2239868.55

347 28 16

0.18

н4

442406.57

2239868.51

60 09 27

7.27

н5

442410.19

2239874.82

148 30 40

4.12

н6

442406.68

2239876.97

148 56 40

26.73

н7

442383.78

2239890.76

239 49 33

20.03

н8

442373.71

2239873.44

329 49 14

28.68

н9

442398.25

2239858.59

325 14 18

1.63

н1

442399.59

2239857.66

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Раменский городской суд.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение составлено 17 декабря 2020 года.

2-7492/2019 ~ М-7672/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рогожина Валентина Станиславовна
Ответчики
Мудрик Галина Вячеславовна
Лукина Галина Владимировна
Гончаров Михаил Владиславович
Другие
ФГБУ ФКП Росреестра по МО
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Щербаков Л.В.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
07.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2019Передача материалов судье
12.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2019Судебное заседание
17.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
26.02.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.03.2020Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
13.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
17.05.2020Дело оформлено
17.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее