Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6873/2014 ~ М-5842/2014 от 26.09.2014

Дело №2-6873/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2014 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Муравьевой Л.А.,

с участием истца Михайлова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова С. А. к Администрации Раменского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Михайлов С.А. обратился в суд с иском к Администрации Раменского района о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ «<...>» Раменского района Московской области - в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего <дата>г.

В обоснование своего требования истец указал, что его бабушка ФИО5 с <дата>г. (дата выдачи членской книжки) являлась членом с/т «<...>». Ей в пользование был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м., на котором она сажала плодово-ягодные растения и овощи, а также возвела садовый дом. <...> <номер> от <дата> указанный земельный участок был передан ей в собственность. <дата> ФИО5 умерла. При жизни она составила завещание (в реестре <номер> от <дата>), в силу которого гараж в ГСК <адрес> она завещала сыну ФИО1, а садовый домик, целевые взносы, стоимость плодово-ягодных насаждений, инвентарь в с/т «<...>» <адрес> - истцу (внуку). В установленный законом срок наследники обратились в нотариальную контору <адрес>, где <дата> к имуществу умершей было заведено наследственное дело №<номер>. ФИО1, оформив наследственные права на гараж, продал его, а истец с момента вступления в наследство использует участок в соответствии с его целевым назначением, обрабатывает землю и плодово-ягодные насаждения, поддерживает в надлежащем состоянии садовый домик. Однако с <дата> он не получил свидетельство о праве на наследство на участок и дом, так как принял указанное имущество фактически, законом не установлен предельный срок для получения нотариального свидетельства. В <дата>. истец получил архивную копию правоустанавливающего документа на земельный участок на имя умершей и кадастровый паспорт земельного участка и представил указанные документы нотариусу. Однако, нотариус устно отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на участок и дом, так как садовый участок не указан в завещании, а на садовый дом отсутствуют правоустанавливающие документы на имя наследодателя. Выдавать постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство в письменном виде нотариус отказалась. Вступая в наследство после смерти ФИО5, наследники к её имуществу по завещанию были уверены, что садовый участок завещан вместе с садовым домом – истцу. В связи с тем, что по документам садовый земельный участок был передан в собственность наследодателю после составления завещания, поэтому и не был в нем указан. Таким образом, земельный участок наследуется наследниками по закону. Наследником по закону 1 очереди к имуществу ФИО5 является её сын ФИО1, уже принявший часть наследства по завещанию. Таким образом, ФИО1 принял наследство по завещанию в виде гаража и по закону - в виде спорного земельного участка. Но за свидетельством о праве на наследство на участок не обращался. <дата>. ФИО1 умер, завещания не оставил. Единственным наследником по закону 1 очереди к его имуществу является его сын- истец по делу. К нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела после умершего отца истец не обращался, так как считал, что он сам унаследовал спорный участок от бабушки и не знал, что юридически наследство в виде участка принял отец. А иного имущества у умершего ФИО1 не было. Наследственный земельный участок является объектом гражданских и земельных правоотношений, дата внесения номера в ГКН соответствует дате принятия постановления о передаче в собственность земельного участка. Истец обращался в орган кадастрового учета для того, чтобы в сведения ГКН в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер> внесли сведения о правообладателе и виде права. Однако ему было выдано решение об отказе во внесении таких сведений, так как он не является собственником земельного участка (решение №<номер> от <дата>г.). Не является отсутствие таких сведений в ГКН и технической или кадастровой ошибкой (решение от <дата>г.).

В судебном заседании истец Михайлов С.А. поддержал исковое требование по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – Администрация Раменского Муниципального района Московской области, извещенный надлежащим образом, для участия в судебном заседании своего представителя не выделили.

Привлеченная в качестве третьего лица Михайлова Г.А. в судебное заседание не явилась, телефонограммой от <дата>г. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражает, так как проживает в муниципальной квартире.

Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из завещания, составленного при жизни ФИО5 <дата>г., справки нотариуса ФИО7 о <дата> истец Михайлов С.А. является наследником по завещанию ФИО5 удостоверенного государственным нотариусом от <дата>г., наследственное дело заведено <дата>. Ему передан по завещанию садовый домик в садоводческом товариществе «<...>» (л.д.14).

<...> <номер> от <дата> земельный участок площадью 600 кв.м передан в собственность ФИО5, как члену садоводческого товарищества «<...>» (л.д.15).

Из свидетельств о смерти видно, что бабушка истца ФИО5 умерла <дата>г., а ее сын ФИО1, умер <дата>г. (л.д.9-10).

Таким образом, судом установлено, что после составления завещания, в котором отражено наследственное имущество лишь в виде садового домика, наследодателю в собственность передан и земельный участок в садоводческом товариществе. Следовательно, наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО5 является её сын ФИО1, принявший наследство по завещанию в виде гаража..

В соответствии с положением абз. 2 ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

В связи с тем, что отец истца ФИО1 принял наследство по завещанию в виде гаража и фактически принял наследство по закону - в виде спорного земельного участка, но свидетельство о праве на наследство на участок не получил в связи со смертью, суд приходит к выводу, что истец, принявший наследство по завещанию на садовый домик и пользуясь земельным участком, на котором расположен этот дом, также фактически принял наследство в виде данного земельного участка..

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Невозможность получения наследником правоустанавливающего документа на наследуемый земельный участок при наличии правоустанавливающего документов на него на имя умершей, нарушает и права наследодателя на передачу имущества по наследству, и гарантированное ст.35 Конституции РФ право наследников на наследство.

Из материалов дела видно, что земельному участку присвоен кадастровый номер <номер>, он является объектом гражданских и земельных правоотношений. Дата внесения номера в ГКН соответствует дате принятия постановления о передаче в собственность земельного участка..

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, исковое требование истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое требование Михайлова С.А. удовлетворить.

Признать за Михайловым С. А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ «<...>» <адрес> - в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО1, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

<...>