об утверждении мирового соглашения
12 декабря 2011 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Пурсакова М.Ю.,
с участием представителя истца Тепляшина А.Н.,
ответчика Атаманюк К.В.,
при секретаре Филипповой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» к Атаманюк К. В., Яблонских В. В. о взыскании суммы займа и процентов по договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» обратилось в Назаровский городской суд Красноярского края к Атаманюк К. В., Яблонских В. В. с иском о взыскании суммы займа и процентов по договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора займа № ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» передало в собственность ИП главе крестьянского хозяйства Атаманюк К. В. денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> %. В обеспечение вышеуказанного договора, между займодавцем и Яблонских В. В. составлен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ и договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что заемщиком не надлежащим образом исполняются обязательства по договору займа, истец просит взыскать с ответчиков, солидарно, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> проценты, <данные изъяты> неустойка.
В судебное заседание представителем истца Тепляшиным А.Н. и ответчиком Атаманюк К.В., представлено мировое соглашение, подписанное сторонами, адресованное суду, выраженное в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения:
Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 220. 221 ГПК РФ в целях устранения спора о взыскании суммы займа и процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> - неустойка.
Истец отказывается от исковых требований о взыскании суммы займа и процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> - неустойка.
Ответчик признает сумму долга в размере <данные изъяты>, в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> - неустойка.
Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу сумму в размере <данные изъяты>, согласно следующего графика;
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>;
Ответчик полностью, до настоящего соглашения оплатил Истцу уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Настоящее «Соглашение» вступает в силу после его утверждения судом.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Последствия заключения мирового соглашения сторон, прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Таким образом, имеются все основания для утверждения мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между представителем истца Тепляшиным А.Н. и ответчиком Атаманюк К.В., мировое соглашение, согласно которому:
Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 220. 221 ГПК РФ в целях устранения спора о взыскании суммы займа и процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> - неустойка.
Истец отказывается от исковых требований о взыскании суммы займа и процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> - неустойка.
Ответчик признает сумму долга в размере <данные изъяты>, в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> - неустойка.
Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу сумму в размере <данные изъяты>, согласно следующему графику;
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>;
Ответчик полностью, до настоящего соглашения оплатил Истцу уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Настоящее «Соглашение» вступает в силу после его утверждения судом.
Производство по гражданскому делу исковому заявлению исковому заявлению ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» к Атаманюк К. В., Яблонских В. В. о взыскании суммы займа и процентов по договору, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения, утвержденного судом.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Пурсаков М.Ю.