Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-494/2013 от 11.11.2013

Дело № 1-494/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино 09 декабря 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петрова В.В., с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Сергеева С.А., подсудимого Авдюхова Н.Н., защитника – адвоката Щеглова Е.Г., представившего удостоверение № № и ордер № №, потерпевшего № при секретаре Кускове С.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Авдюхова Н.Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Авдюхов Н.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

В период времени с 00 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 30 июля 2013 года, более точное время в ходе расследования не установлено, Авдюхов Н.Н. с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел во двор дома № 13 по 2-му Фабричному проезду <адрес>, где, воспользовавшись тем, что кроме него на данном месте никого нет и никто не может обозревать его противоправных действий, подошел к стоящему здесь же мотоциклу «Сузуки RF 900R /SUZUKI RF 900R/ г.р.з. 0316 АО 50 стоимостью 131 663 рубля, принадлежащему ..., принесенным с собой специально для данной цели ножом сломал замок зажигания, путем соединения проводов зажигания напрямую запустил двигатель мотоцикла, после чего на данном мотоцикле с места преступления скрылся, тайно похитив его, чем причинил ... значительный материальный ущерб на сумму 131 663 рубля.

После консультации с защитником подсудимым Авдюховым Н.Н. было добровольно заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Государственный обвинитель Сергеев С.А. и потерпевший ... не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что наказание за преступления, предусмотренные ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый

согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший согласны с применением данной процедуры, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Авдюхова Н.Н. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновного, который ранее не судим, по месту работы и жительства характеризуется положительно, на учете в ПНД и НД не состоит, вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном/ л.д.86-88, 92, 160-161/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Авдюхова Н.Н. в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и», ч.2 УК РФ, являются явка с повинной и состояние здоровья подсудимого / л.д.47-48, 198/.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменении категории совершенного Авдюховым Н.Н. преступления на менее тяжкую.

В то же время суд находит возможным применить к Авдюхову Н.Н. условное осуждение к лишению свободы, приходя к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Ограничение свободы как дополнительную меру наказания суд находит возможным не назначать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Авдюхова Н.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать

условным с испытательным сроком два года.

Обязать условно осужденного Авдюхова Н.Н. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения Авдюхову Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: мотоцикл «Сузуки RF 900R» и его части, табличку государственного регистрационного знака «0316 АО 502» – оставить у потерпевшего ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья