Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-98/2021 ~ М-300/2021 от 26.02.2021

Дело № 9-98/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Нерюнгри 17 марта 2021 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., изучив исковое заявление Геккель О.Л. к Валькова Т.С. о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Геккель О.Л. обратилась в суд с иском к Валькова Т.С. о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности сделки.

Определением судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Геккель О.Л. оставлено без движения и заявителю предложено в срок по ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки по оформлению и подаче искового заявления в суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В срок, установленный определением судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель недостатки искового заявления не устранил, а именно: не представил в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (11 400 рублей) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении о уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Геккель О.Л. к Валькова Т.С. о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности сделки подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Геккель О.Л. исковое заявление к Валькова Т.С. о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности сделки со всеми приложенными документами.

Разъяснить Геккель О.Л., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья Е.В. Подголов